ഹൈദരാബാദിലെ പ്രശസ്തമായ നൽസാർ (NALSAR) ലോ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ 2026-ൽ പഠിച്ചിറങ്ങുന്ന ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയെയും നിലവിൽ അഭിഭാഷകനായി എൻറോൾ ചെയ്യരുതെന്ന് രാജ്യത്തെ എല്ലാ സംസ്ഥാന ബാർ കൗൺസിലുകൾക്കും ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ (BCI) കർശന നിർദ്ദേശം നൽകി. സർവകലാശാലയുടെ ബിരുദദാന ചടങ്ങിൽ (Convocation) ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഹൊണറബിൾ ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്ത് പങ്കെടുക്കുന്നതിനെതിരെ ക്യാമ്പസിൽ ഉയർന്ന സംഘടിത പ്രതിഷേധവും ബഹിഷ്‌കരണ ആഹ്വാനവുമാണ് ഈ അഭൂതപൂർവ്വമായ നടപടിക്ക് കാരണം.

ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ ചെയർമാൻ മനൻ കുമാർ മിശ്ര (Senior Advocate) പുറപ്പെടുവിച്ച കത്തിലൂടെയാണ് (കത്ത് നമ്പർ: BCI:D:5449/2026) ഈ വിപ്ലവകരമായ തീരുമാനം പ്രഖ്യാപിച്ചത്. സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്ന രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഭരണഘടനാ പദവിയോട് അനാദരവ് കാണിക്കുന്ന നിയമ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഭാവിയിൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അഭിഭാഷകനോ, അധ്യാപകനോ, ന്യായാധിപനോ ആകാൻ യോഗ്യതയില്ലെന്ന് ബി.സി.ഐ വ്യക്തമാക്കി.

അധ്യാപകർക്കെതിരെ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ

ക്യാമ്പസിനുള്ളിൽ ചില അധ്യാപകരും ജീവനക്കാരും ചേരിതിരിവുണ്ടാക്കുകയും നിക്ഷിപ്ത താല്പര്യങ്ങൾക്കായി വിദ്യാർത്ഥികളെ ഇളക്കിവിടുകയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് വിശ്വസനീയ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരം ലഭിച്ചതായി ബി.സി.ഐ കത്തിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ബോധന പ്രക്രിയയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന് പകരം അധ്യാപകർ വൃത്തികെട്ട രാഷ്ട്രീയം കളിക്കുകയാണെന്നും, നിയമ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ നിയന്ത്രണ ഏജൻസിയായ ബി.സി.ഐക്ക് ഇതിനുനേരെ കണ്ണടയ്ക്കാനാകില്ലെന്നും കത്തിൽ ശക്തമായി പറയുന്നു.

അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ട് 1961 ലെ സെക്ഷൻ 7(1)(b), 7(1)(g), 7(1)(h) എന്നിവയനുസരിച്ച് അഭിഭാഷകരുടെ തൊഴിൽപരമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കാനും, നിയമ വിദ്യാഭ്യാസം ക്രമീകരിക്കാനും ബി.സി.ഐക്ക് പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ടെന്ന് ചെയർമാൻ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ *Ex-Capt. Harish Uppal v. Union of India (2003)* വിധിന്യായം ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് കോടതിയോടും നീതിപീഠത്തോടുമുള്ള ബഹുമാനം നിയമ ബിരുദധാരികൾക്ക് നിർബന്ധമാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

എന്നാൽ, കേവലം നിവേദനത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ച വിദ്യാർത്ഥികളെയും, പ്രതിഷേധവും ബഹിഷ്‌കരണവും ആസൂത്രണം ചെയ്ത് നയിച്ചവരെയും വേർതിരിച്ച് കണ്ട് വ്യക്തമായ റിപ്പോർട്ട് തരാൻ വി.സിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.