കുത്തിവെപ്പെടുക്കാത്ത കുട്ടികൾക്ക് മാതൃവന്ദന യോജന ധനസഹായമില്ല: കേരള ഹൈക്കോടതി
“സർക്കാർ പദ്ധതി ആനുകൂല്യം വേണമെങ്കിൽ നിബന്ധന പാലിക്കണം; കേക്കും വേണം പാത്രവും വേണം എന്ന് പറയാനാവില്ല” – ഹൈക്കോടതി
കൊച്ചി: പ്രധാൻ മന്ത്രി മാതൃ വന്ദന യോജന (PMMVY) പദ്ധതി പ്രകാരമുള്ള ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നതിന് കുഞ്ഞിന് നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ പ്രതിരോധ കുത്തിവെപ്പ് (Vaccination) നൽകണമെന്ന കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നിബന്ധന ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമല്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. കുത്തിവെപ്പ് നിർബന്ധമാക്കുന്നത് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും ശരീര സ്വയംഭരണാവകാശത്തിലുമുള്ള (Bodily Autonomy) കടന്നുകയറ്റമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട റിട്ട് ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിന്റെ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ്.
കുറ്റിപ്പുറം സൗത്ത് ബസാർ സ്വദേശിയായ അഹമ്മദ് ജുനൈദ് പി.എസ് നൽകിയ W.P.(C) No. 1729/2026 എന്ന റിട്ട് ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തത വരുത്തിയത്. ഹർജിക്കാരന്റെ ഭാര്യ 2024 സെപ്റ്റംബർ 3-ന് രണ്ടാമത്തെ പെൺകുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകിയിരുന്നു. PMMVY പദ്ധതി അനുസരിച്ച് രണ്ടാമത്തെ കുട്ടി പെൺകുട്ടിയാണെങ്കിൽ 6,000 രൂപ ധനസഹായത്തിന് അർഹതയുണ്ട്. എന്നാൽ സാർവത്രിക പ്രതിരോധ കുത്തിവെപ്പ് പരിപാടി (Universal Immunization Programme) പ്രകാരമുള്ള വാക്സിൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഹാജരാക്കാത്തതിനാൽ തുക അനുവദിച്ചില്ല. ഇതേത്തുടർന്നാണ് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
“ഒരു സർക്കാർ പദ്ധതിയുടെ ആനുകൂല്യം ആവശ്യപ്പെടുന്നയാൾ അതിനായി അനുശാസിക്കുന്ന നിബന്ധനകൾ കൃത്യമായി പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആനുകൂല്യം വേണം എന്നാൽ അതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കില്ലെന്ന് പറയുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ‘യൂ കനോട്ട് ഹാവ് ദി കേക്ക് ആൻഡ് ഈറ്റ് ഇറ്റ് ടൂ’ (You cannot have the cake and eat it too).”
— ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് (വിധിന്യായത്തിലെ 22-ാം ഖണ്ഡിക)
ഭർത്താവിന് നിയമപരമായ അവകാശമില്ല: കോടതി
ഹർജിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഹൈക്കോടതി, പദ്ധതി പ്രകാരമുള്ള ആനുകൂല്യം പാലൂട്ടുന്ന അമ്മയുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് നേരിട്ടാണ് ലഭിക്കേണ്ടതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുട്ടിയുടെ പിതാവാണെന്ന കാരണത്താൽ ഭർത്താവിന് ഈ തുക ആവശ്യപ്പെടാൻ നിയമപരമായ അവകാശമില്ല (Locus Standi). അതിനാൽ ഹർജി നിലനിൽക്കുന്നതല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എങ്കിലും വിഷയത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കണക്കിലെടുത്ത് വാദങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിച്ച് കോടതി മറുപടി നൽകുകയായിരുന്നു.
വാക്സിനേഷൻ നിർബന്ധിതമല്ല, എന്നാൽ ആനുകൂല്യം വ്യവസ്ഥാപിതമാണ്
രാജ്യത്ത് ആർക്കും വാക്സിൻ ബലമായി കുത്തിവെക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുഞ്ഞിന് കുത്തിവെപ്പ് നൽകണമോ വേണ്ടയോ എന്നത് മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. എന്നാൽ, കേന്ദ്ര സർക്കാർ പണം നൽകുന്ന ക്ഷേമപദ്ധതിയുടെ സഹായം വേണമെങ്കിൽ അതിന്റെ മാനദണ്ഡമായ 14 ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിലെ വാക്സിനേഷൻ പൂർത്തിയാക്കണമെന്നത് ഭരണഘടനാ ലംഘനമല്ല. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14, 21 എന്നിവയുടെ ലംഘനമാണ് ഇതെന്ന് പറയാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
കേസ് സംഗ്രഹം (Case Fact-sheet)
- ഹർജി നമ്പർ: WP(C) No. 1729 OF 2026
- CNR നമ്പർ: KLHC010037472026
- ഹർജിക്കാരൻ: അഹമ്മദ് ജുനൈദ് പി.എസ്
- എതിർകക്ഷികൾ: യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, കേരള സർക്കാർ
- വിധിച്ച തീയതി: 18 ഓഗസ്റ്റ് 2026
- വിധി നൽകിയ ജഡ്ജി: ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ്
വിധിയുടെ 4 പ്രധാന തലങ്ങൾ:
- വ്യവസ്ഥാപിത ആനുകൂല്യം: NFSA 2013 വകുപ്പ് 4 പ്രകാരമുള്ള മാതൃത്വ സഹായം absolute അല്ല; സർക്കാരിന്റെ ഉപാധികൾക്ക് വിധേയമാണ്.
- പൊതുജനാരോഗ്യം: ശിശുമരണ നിരക്ക് കുറയ്ക്കുന്നതിനും രോഗപ്രതിരോധത്തിനും വാക്സിനേഷൻ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
- ഹർജിക്കാരന്റെ അർഹത: കുഞ്ഞിന്റെ പിതാവിന് പദ്ധതി തുക അവകാശപ്പെടാൻ നിയമപരമായ അധികാരമില്ല.
- മുൻവിധികൾ ബാധകമല്ല: കോവിഡ് കാലത്തെ ജേക്കബ് പുലിയേൽ കേസ് നവജാത ശിശുക്കളുടെ പതിവ് വാക്സിനേഷന് ബാധകമല്ല.
ഹൈക്കോടതി ഡിജിറ്റൽ സർട്ടിഫൈഡ് വിധി പരിശോധിക്കാൻ Scan ചെയ്യുക