ബലാത്സംഗം പോലുള്ള ക്രൂരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ പേരിൽ കേസ് റദ്ദാക്കാനാകില്ല: സുപ്രീം കോടതി
ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത വകുപ്പ് 528-ലെ അന്തരർലീനമായ അധികാരം (Inherent Powers) ദുരുപയോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാർ; സാമൂഹിക ആഘാതമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ വിട്ടുവീഴ്ച സാധ്യമല്ലെന്ന് കർശന മുന്നറിയിപ്പ്.
ന്യൂഡൽഹി: ബലാത്സംഗം, കൊലപാതകം തുടങ്ങിയ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഇരയും പ്രതിയും തമ്മിലുണ്ടാക്കുന്ന ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിൽ ക്രിമിനൽ കേസ് നടപടികൾ റദ്ദാക്കുന്നത് (Quashing) കോടതികളുടെ സഹജമായ അധികാര പരിധിക്ക് പുറത്താണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗോപാൽ ലോധിയും മധ്യപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവുമായുള്ള കേസിൽ (Gopal Lodhi vs State of M.P. & Anr.) ആണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപ്രധാനമായ വിധി.
ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത (ബി.എൻ.എസ്.എസ്) വകുപ്പ് 528 (പഴയ സി.ആർ.പി.സി വകുപ്പ് 482) പ്രകാരമുള്ള അന്തരർലീനമായ അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിച്ച് ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ ഇടപെടലുകളെ സുപ്രീം കോടതി ശക്തമായി വിമർശിച്ചു. കേവലം ഒത്തുതീർപ്പുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത്തരം കേസുകൾ തള്ളിക്കളയുന്നത് ഭാവfrontിൽ പണം തട്ടാനോ ഒത്തുതീർപ്പിനോ വേണ്ടിയുള്ള വ്യാജ പരാതികൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കാൻ സമൂഹത്തിൽ ദുഷ്പ്രേരണ നൽകുമെന്ന് പരമോന്നത നീതിപീഠം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കോടതി നിരീക്ഷണം (ഖണ്ഡികകൾ 7, 8, 10)
“സി.ആർ.പി.സി സെക്ഷൻ 320 പ്രകാരം ഒത്തുതീർപ്പാക്കാവുന്ന (Compoundable) കുറ്റങ്ങളും, ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ സഹജമായ അധികാരവും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. മാനസിക അധഃപതനവും സമൂഹത്തിൽ ഗുരുതര പ്രത്യാഘാതവും ഉണ്ടാക്കുന്ന ഹീനകൃത്യങ്ങളിൽ ഇളവ് നൽകുന്നത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അപഹാസ്യമാക്കും.”
നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിനാണ് സഹജമായ അധികാരം നൽകിയിട്ടുള്ളത്. സമൂഹത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഹീനകൃത്യങ്ങളിൽ കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് നിയമവാഴ്ചയുടെ അടിത്തറയെത്തന്നെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച റദ്ദാക്കൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് കർശന വ്യവസ്ഥകൾ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചു.