നിയമ വാർത്ത | Niyama Vartha – Daily Legal News
High Court Daily Edition
അക്ഷര വലിപ്പം:
സ്ഥാപിതം: 2012 | കേരള ഹൈക്കോടതി റിപ്പോർട്ടുകൾ
പ്രത്യേക ലീഗൽ ബുള്ളറ്റിൻ
ചൊവ്വാഴ്ച, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2026 (27 ശ്രാവണം, 1948)

നിയമ വാർത്ത

കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ ദിനപത്ര നിയമ വാരിക | വിധിന്യായങ്ങൾ, നിയമ വിശകലനം & കോടതി വാർത്തകൾ

ലക്കം: 234 വാല്യം: 12 എറണാകുളം എഡിഷൻ വില: ₹ 5.00 പേജ്: 8
മുറിക്കൊട്ടേഷൻ
■ വയനാട് മാതൃഹത്യ കേസ്: മകന്റെ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ ഹൈക്കോടതി ശരിവെച്ചു. ■ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്: ഡോക്ടറോട് കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയത് നിർണ്ണായക തെളിവ്. ■ സാക്ഷികൾ കൂറുമാറിയാലും: സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ ശൃംഖല ഭദ്രമെങ്കിൽ ശിക്ഷ ഉറപ്പിക്കാമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് രാജ വിജയരാഘവൻ വി & ജസ്റ്റിസ് കെ.വി. ജയകുമാർ.
ഹൈക്കോടതി വിധിന്യായം Crl.A. No. 764 / 2020

അമ്മയെ പട്ടികക്കഷണം കൊണ്ട് തല്ലിക്കൊന്ന കേസ്: മകന്റെ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ ഹൈക്കോടതി ശരിവെച്ചു

ഡോക്ടറോട് നടത്തിയ കുറ്റസമ്മതവും ആയുധം കണ്ടെടുക്കലും നിർണ്ണായക തെളിവായി; സാക്ഷികൾ കൂട്ടത്തോടെ കൂറുമാറിയിട്ടും പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് സംശയരഹിതമായി തെളിയിച്ചതായി ഹൈക്കോടതി

നിയമ വാർത്ത പ്രത്യേക പ്രതിനിധി | കൊച്ചി ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച്
ബെഞ്ച്: ജസ്റ്റിസ് രാജ വിജയരാഘവൻ വി, ജസ്റ്റിസ് കെ.വി. ജയകുമാർ

കൊച്ചി: വയനാട് സുൽത്താൻ ബത്തേരി പഴുപ്പത്തൂരിൽ സ്വന്തം അമ്മയെ പട്ടികക്കഷണം കൊണ്ട് ക്രൂരമായി മർദ്ദിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ പ്രതിയായ മകന് വയനാട് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതി വിധിച്ച ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ കേരള ഹൈക്കോടതി ശരിവെച്ചു. പഴുപ്പത്തൂർ കാവുംകരക്കുന്ന് ഹൗസിൽ പ്രദീപ്.കെ (31) നൽകിയ ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ (Crl.A. No. 764/2020) തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് രാജ വിജയരാഘവൻ വി, ജസ്റ്റിസ് കെ.വി. ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ്.

2016 സെപ്റ്റംബർ 15-ന് വൈകുന്നേരം ആറ് മണിയോടെയാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം നടന്നത്. പ്രദീപിന്റെ അമ്മ ചന്ദ്രിക അവരുടെ രണ്ടാം ഭർത്താവായ ബാലകൃഷ്ണനൊപ്പം പഴുപ്പത്തൂരിലെ വീട്ടിൽ താമസിച്ച് വരികയായിരുന്നു. അമ്മയുടെ രണ്ടാം വിവാഹത്തിലും അവരുടെ മദ്യപാന ശീലത്തിലും പ്രദീപിന് കടുത്ത അമർഷമുണ്ടായിരുന്നു. സംഭവദിവസം തടിക്കഷണം (പട്ടികക്കഷണം) കൈയ്യിലേന്തി വീടിന്റെ ഉമ്മറത്തേക്ക് അതിക്രമിച്ചു കയറിയ പ്രതി, അമ്മ ചന്ദ്രികയെ തലയിലും ശരീരത്തിലും ദയയില്ലാതെ അടിച്ചു പരിക്കേൽപ്പിച്ചു.

ഡോക്ടറോട് പറഞ്ഞ കുറ്റസമ്മതം (Extrajudicial Confession)

“ഇന്ന് വൈകുന്നേരം 4 മണിക്ക് പഴുപ്പത്തൂർ വെച്ച് ഞാൻ പട്ടികക്കഷണം വെച്ച് തലയ്ക്കും ദേഹത്തും അടിച്ചതിനാൽ. അമ്മ മദ്യപിച്ചിരുന്നു.”

— സുൽത്താൻ ബത്തേരി താലൂക്ക് ആശുപത്രിയിലെ ഡോ. എം.കെ. അനന്തനാഥൻ മുൻപാകെ പ്രതി പറഞ്ഞ മൊഴി (Ext. P5)

ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനായി ചന്ദ്രിക കിടപ്പുമുറിയിലേക്ക് ഓടിക്കയറിയെങ്കിലും പ്രതി പിന്നാലെ ചെന്ന് ആക്രമണം തുടരുകയായിരുന്നു. മർദ്ദനത്തിൽ ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ ചന്ദ്രികയെ സുൽത്താൻ ബത്തേരി താലൂക്ക് ആസ്ഥാന ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചെങ്കിലും അന്നേ ദിവസം രാത്രി 10:05-ഓടെ മരണത്തിന് കീഴടങ്ങി. തടയാൻ ശ്രമിച്ച രണ്ടാം ഭർത്താവ് ബാലകൃഷ്ണനെയും പ്രതി തടിക്കഷണം കൊണ്ട് അടിച്ച് കാലിന് ഒടിവുണ്ടാക്കുകയും പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

വിചാരണ വേളയിൽ കേസിലെ പ്രധാന സാക്ഷികളായ അമ്മൂമ്മ (PW3), സഹോദരി (PW5), ബന്ധുക്കൾ എന്നിവരടക്കം ഭൂരിഭാഗം സാക്ഷികളും കൂറുമാറുകയും പ്രോസിക്യൂഷന് എതിരായി മൊഴി നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു. കൂടാതെ, സംഭവത്തിലെ ഏക ദൃക്‌സാക്ഷിയായിരുന്ന രണ്ടാം ഭർത്താവ് ബാലകൃഷ്ണൻ വിചാരണ തുടങ്ങുന്നതിന് മുൻപ് വിഷം കഴിച്ച് ആത്മഹത്യ ചെയ്തിരുന്നു.

എന്നാൽ പരിക്കേറ്റ ചന്ദ്രികയെ ആശുപത്രിയിൽ എത്തിച്ചപ്പോൾ പ്രതി ഡോക്ടറോട് (PW12 – ഡോ. എം.കെ. അനന്തനാഥൻ) നടത്തിയ വെളിപ്പെടുത്തലും (Extrajudicial Confession), പ്രതി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതനുസരിച്ച് കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഉപയോഗിച്ച MO1, MO2 തടിക്കഷണങ്ങൾ കണ്ടെടുത്തതും (Section 27 Recovery), എഫ്.എസ്.എൽ റിപ്പോർട്ടിൽ വസ്ത്രങ്ങളിലെയും ആയുധങ്ങളിലെയും രക്തഗ്രൂപ്പ് (AB Group) തുല്യമായി കണ്ടെത്തിയതും കേസിൽ ശക്തമായ സാഹചര്യത്തെളിവുകളായി ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി.

കേസ് വിവരണം ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ (Case Summary Sheet)

SC No. 63/2017
അപ്പീൽ ഹർജിക്കാരൻ (Accused) പ്രദീപ് കെ. (വയസ്സ് 31)

കണ്ണൂർ സെൻട്രൽ ജയിൽ തടവുകാരൻ

കൊല്ലപ്പെട്ടയാൾ (Deceased) ചന്ദ്രിക (പ്രതിയുടെ അമ്മ)

പഴുപ്പത്തൂർ, സുൽത്താൻ ബത്തേരി

വിധിച്ച ശിക്ഷകൾ (IPC Sections)
Sec 302: ജീവപര്യന്തം Sec 326: 7 വർഷം Sec 450: 5 വർഷം Sec 324: 3 വർഷം

ഫോറൻസിക് & മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ (FSL Findings):

  • പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം റിപ്പോർട്ട് (Ext. P16): കൊല്ലപ്പെട്ട ചന്ദ്രികയുടെ ശരീരത്തിൽ 24 ആന്തരിക-ബാഹ്യ മുറിവുകൾ. തലയ്ക്കേറ്റ ഒന്നാം നമ്പർ മുറിവ് മരണകാരണം.
  • ആയുധങ്ങൾ (MO1 & MO2): രക്തക്കറ പുരണ്ട തടിക്കഷണങ്ങൾ പ്രതി നൽകിയ വിവരപ്രകാരം കിടപ്പുമുറിയിൽ നിന്നും ഉമ്മറത്തു നിന്നും കണ്ടെടുത്തു.
  • രക്തഗ്രൂപ്പ് പൊരുത്തം (Ext. P29 FSL Report): ചന്ദ്രികയുടെ മാക്സി (MO3), പ്രതിയുടെ ലുങ്കി (MO5), ആയുധം (MO1), സംഭവസ്ഥലത്തെ രക്തം എന്നിവയിലെല്ലാം ‘AB’ ഗ്രൂപ്പ് മനുഷ്യരക്തം സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ഉത്തരവിലെ പ്രധാന നിയമതത്ത്വങ്ങൾ (Legal Ratio & Precedents)

1. ഡോക്ടറോട് പറയുന്ന കുറ്റസമ്മതത്തിന്റെ ഭാരം

ഒരു മെഡിക്കൽ ഓഫീസറോട്/ഡോക്ടറോട് പ്രതി നടത്തുന്ന എക്സ്ട്രാ ജുഡീഷ്യൽ കൺഫെഷന് മറ്റ് വ്യക്തികളോട് പറയുന്നതിനേക്കാൾ തെളിവുമൂല്യമുണ്ട്. സംഭവം നടന്നയുടൻ, താൽപ്പര്യ വൈകാരികതകളോ വൈരാഗ്യമോ ഇല്ലാത്ത ഡോക്ടറോട് ഔദ്യോഗിക കർമ്മനിരതയിൽ സ്വമേധയാ നടത്തുന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ വിശ്വസനീയമാണ്.

2. തെളിവ് നിയമം വകുപ്പ് 27 (Section 27 Recovery)

കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഉപയോഗിച്ച ആയുധം കണ്ടെടുക്കുന്നത് തുറസ്സായ സ്ഥലത്തു നിന്നാണെങ്കിൽ പോലും, അത് മറ്റുള്ളവർക്ക് സാധാരണഗതിയിൽ കാണാൻ കഴിയാത്തതും പ്രതിയുടെ പ്രത്യേക അറിവിലുള്ളതുമാണെങ്കിൽ വകുപ്പ് 27 പ്രകാരം അത് പൂർണ്ണമായും സ്വീകാര്യമാണ് (State of H.P. v. Jeet Singh തത്ത്വം).

3. സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ പഞ്ചശീലം (Panchsheel)

Sharad Birdhichand Sardar v. State of Maharashtra കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയ 5 സുവർണ്ണ തത്ത്വങ്ങൾ ഈ കേസിലെ തെളിവുകളുടെ കണ്ണികൾ പൂർണ്ണമായി തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

4. മഹസർ സാക്ഷികളുടെ കൂറുമാറ്റം

സ്വതന്ത്ര സാക്ഷികളോ മഹസർ സാക്ഷികളോ കൂറുമാറിയാലും, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും അസിസ്റ്റന്റ് സബ് ഇൻസ്പെക്ടറുടെയും ശാസ്ത്രീയ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും വിശ്വസനീയമായ മൊഴികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആയുധം കണ്ടെടുക്കൽ തെളിവായി സ്വീകരിക്കാം (Modan Singh v. State of Rajasthan).