വാല്യം: 14 | ലക്കം: 234 സത്യമേവ ജയതേ • നീതി സർവ്വജനത്തിനും കൊച്ചി പതിപ്പ് • വില: ₹5.00

നിയമ വാർത്ത

കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ നിയമ-കോടതി വ്യവഹാര ദിനപത്രം | NIYAMA VARTHA LEGAL DAILY

സ്ഥാനം: കേരള ഹൈക്കോടതി, എറണാകുളം

ബെഞ്ച്: ജസ്റ്റിസ് ഡോ. കൗസർ എടപ്പഗത്ത്

വിധി തീയതി: 2026 ആഗസ്റ്റ് 21 (30 ശ്രാവണം 1948)

പ്രധാന കേസ്: ബി.എ. നമ്പർ 14864/2025 & കണക്ടഡ് കേസുകൾ

ഹൈക്കോടതി സുപ്രധാന വിധി | റഫറൻസ്: 2026:KER:66054 (C.R.)

അറസ്റ്റും കസ്റ്റഡിയും ഒന്നല്ല; നിയമാനുസൃത പരിശോധനാ തടങ്കൽ 24 മണിക്കൂർ പരിധിയിൽ വരില്ല: ഹൈക്കോടതി

‘ബിശ്വജിത് മണ്ഡൽ’ വിധിയിലെ തത്വം യാന്ത്രികമായി എല്ലാ കേസുകൾക്കും ബാധകമാക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡോ. കൗസർ എടപ്പഗത്ത്; അന്യായ കസ്റ്റഡി ഉള്ളിടത്തു മാത്രമേ 24 മണിക്കൂർ ലംഘനം ബാധകമാകൂ.

കൊച്ചി: വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം തടയപ്പെടുന്ന നിമിഷം മുതൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാനുള്ള 24 മണിക്കൂർ സമയം ആരംഭിക്കുമെന്ന മുൻ വിധിയിലെ തത്വം യാന്ത്രികമായി എല്ലാ തടങ്കലുകൾക്കും ബാധകമാക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിയമപ്രകാരം അധികാരം നൽകപ്പെട്ട പരിശോധനകൾക്കും ചോദ്യംചെയ്യലുകൾക്കുമായി (Investigative Custody) എടുക്കുന്ന സമയം ഭരണഘടനാപരമായ 24 മണിക്കൂർ പരിധിയിൽ പെടില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡോ. കൗസർ എടപ്പഗത്ത് ഉത്തരവിട്ടു.

ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 22(2), പുതിയ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ (BNSS) വകുപ്പ് 58 (പഴയ Cr.P.C 57) എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള 24 മണിക്കൂർ അവകാശം കസ്റ്റഡി രേഖപ്പെടുത്തിയതു മുതൽ കണക്കാക്കണമെന്ന പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദമാണ് കോടതി തള്ളിയത്. ബിശ്വജിത് മണ്ഡൽ കേസ് (2025 (5) KHC 361) മുൻനിർത്തി പ്രതികൾ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ്.

കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം: “എല്ലാ അറസ്റ്റിലും കസ്റ്റഡി ഉൾച്ചേർന്നിട്ടുണ്ടാകും, എന്നാൽ എല്ലാ കസ്റ്റഡിയും അറസ്റ്റല്ല. നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലൂടെയുള്ള തടങ്കൽ (Procedure established by law) നിയമവിരുദ്ധ കസ്റ്റഡിയായി കാണാനാവില്ല.”

NDPS നിയമത്തിലെ 42, 43, 50, 67 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള പരിശോധന, മഹസർ തയാറാക്കൽ, പിടിച്ചെടുത്ത ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ തൂക്കവും സീലിംഗും (2022-ലെ NDPS Disposal Rules ചട്ടം 3 പ്രകാരം) എന്നിവ അന്വേഷണ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണ്. ഈ സമയം കഴിഞ്ഞ് ഔദ്യോഗികമായി അറസ്റ്റ് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിമിഷം മുതലേ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാനുള്ള 24 മണിക്കൂർ സമയം ആരംഭിക്കൂവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

എന്നാൽ, യാതൊരു നിയമപരമായ പിൻബലവുമില്ലാതെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം ഹനിക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള അന്യായ തടങ്കൽ ഉണ്ടായാൽ, അത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ വ്യക്തിയെ തടവിലാക്കിയ നിമിഷം മുതൽ തന്നെ 24 മണിക്കൂർ സമയം കണക്കാക്കുമെന്നും അത്തരം കേസുകളിൽ അറസ്റ്റ് അസാധുവാകുമെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

ആറ് ഹർജികളിലെ തീർപ്പ്

1 ന് ജാമ്യം, 5 എണ്ണം തള്ളി

ജാമ്യം അനുവദിച്ചു BA 2601/2026

വടക്കേക്കാട് 67.4 കിലോ കഞ്ചാവ് കേസ്: അനീഷ് ടി.വിക്ക് ജാമ്യം!

പോലീസ് അനധികൃതമായി കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ച ശേഷം 24 മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞ് മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കിയതിനാൽ അനുച്ഛേദം 22(2) ലംഘനം കണ്ടെത്തി രണ്ടാഴ്ചത്തെ നിബന്ധനകളോടെ ജാമ്യം.

1. അരുൺ കെ. തോമസ് (BA 14864/2025) തള്ളി ❌

ഡാർക്ക്‌നെറ്റ് ‘Ketamelon’ LSD/കെറ്റാമിൻ കേസ് (NCB കൊച്ചി). സെക്ഷൻ 67 മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തൽ നിയമാനുസൃതം.

2. സർഫാസ് വി.എ (BA 693/2026) തള്ളി ❌

മുത്തങ്ങ എക്സൈസ് ചെക്ക്‌പോസ്റ്റ് മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ (60.4g). പരിശോധനയ്ക്ക് എടുത്ത സമയം അറസ്റ്റല്ല.

3. മുജീബ് റഹ്മാൻ (BA 1161/2026) തള്ളി ❌

പേരാമ്പ്ര വാളൂർ കനാൽ കൊലപാതക-ബലാത്സംഗ കേസ്. സെക്ഷൻ 160(1) CrPC പ്രകാരമുള്ള വിളിപ്പിക്കൽ തടങ്കലല്ല.

4. റഷാദ് മുഹമ്മദ് (BA 1422/2026) തള്ളി ❌

കൊണ്ടോട്ടി MDMA കേസ് (152.6g). വാഹനം പരിശോധിച്ച ശേഷം ഔദ്യോഗിക അറസ്റ്റ്.

5. മുഹമ്മദ് ആഷിൽ (BA 2852/2026) തള്ളി ❌

കൊയിലാണ്ടി MDMA കേസ് (83.9g). ഗസറ്റഡ് ഓഫീസറുടെ സാന്നിധ്യത്തിലുള്ള ദേഹപരിശോധന നിയമാനുസൃതം.

നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികൾക്ക് കർശന ശാസന

ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച 6 സുവർണ്ണ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ

അനധികൃത തടങ്കലും പോലീസ് അതിക്രമങ്ങളും തടയാൻ സംസ്ഥാന പോലീസ് മേധാവിക്കും കീഴ്‌ക്കോടതികൾക്കും നൽകിയ മാർഗ്ഗരേഖ

മുൻകൂർ നോട്ടീസ് നിർബന്ധം

അന്വേഷണ ആവശ്യത്തിനായി ആരെയും തടഞ്ഞുനിർത്തുന്നതിന് മുൻപ് ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള നോട്ടീസ് (Notice under Statute) ഉടൻ നൽകണം. ഇത് നടപടിയുടെ നിയമസാധുത ഉറപ്പാക്കുന്നു.

ആദ്യ തടങ്കൽ സമയം രേഖപ്പെടുത്തണം

ഒരാളെ ആദ്യമായി കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത സമയം (Initial Apprehension Time) രേഖകളിൽ കൃത്യമായി കുറിക്കണം. ഇത് 24 മണിക്കൂർ കണക്കുകൂട്ടലിൽ സുതാര്യത കൊണ്ടുവരാൻ അനിവാര്യമാണ്.

24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ

യാത്രാസമയം ഒഴികെ ബാക്കി സമയം കൃത്യമായി പാലിച്ച് പ്രതിയെ 24 മണിക്കൂറിനകം മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കണം. അറസ്റ്റ് സമയവും ഹാജരാക്കിയ സമയവും കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തണം.

അറസ്റ്റ് കാരണം ബന്ധുക്കളെ അറിയിക്കണം

അറസ്റ്റിലായ വ്യക്തിയെയും അയാളുടെ അടുത്ത ബന്ധുവിനെയോ സുഹൃത്തിനെയോ അറസ്റ്റിന്റെ കാരണം ഉടനടി അറിയിക്കണം. അറിയിച്ച കൃത്യ സമയം കേസ് ഡയറിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തണം.

രേഖകൾ സഹിതം മജിസ്ട്രേറ്റിന് അയക്കണം

24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കാൻ സാധിച്ചില്ലെങ്കിൽ, കേസ് ഡയറിയും അനുബന്ധ രേഖകളും സഹിതം പ്രതിയെ ഉടൻ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് കൈമാറണം (BNSS Sec 187).

ട്രാൻസിറ്റ് റിമാൻഡ് വ്യവസ്ഥ

അധികാരപരിധിക്ക് പുറത്തുനിന്ന് പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ അധികാരപരിധിയിലുള്ള കോടതിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് ട്രാൻസിറ്റ് റിമാൻഡ് (Transit Remand) നിർബന്ധമായി വാങ്ങിയിരിക്കണം.

കേസുകളുടെ സമഗ്ര വിശകലന പട്ടിക

ഉത്തരവ് പകർപ്പിൽ നിന്ന്

കേസ് / ഹർജിക്കാരൻ	കുറ്റകൃത്യം & പിടിച്ചെടുത്തവ	കസ്റ്റഡി / അറസ്റ്റ് സമയം	കോടതി കണ്ടെത്തൽ	വിധി
അരുൺ കെ. തോമസ് BA 14864/2025 (NCB)	8.85g LSD, 131.6g കെറ്റാമിൻ ഡാർക്ക്‌നെറ്റ് Ketamelon	റെയ്ഡ്: 29/06/25 (9 AM) അറസ്റ്റ്: 30/06/25 (3 PM) ഹാജരാക്കൽ: 8.28 PM	വകുപ്പ് 67 പ്രകാരമുള്ള മൊഴിയെടുപ്പും റെയ്ഡും നിയമപരമായ പ്രക്രിയ.	തള്ളി
സർഫാസ് വി.എ BA 693/2026 (എക്സൈസ്)	60.435g മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ ബസ്സ് യാത്രയിൽ മുത്തങ്ങയിൽ	തടഞ്ഞത്: 20/08/24 (12.55 PM) അറസ്റ്റ്: 3.15 PM ഹാജരാക്കൽ: 21/08 (1.55 PM)	വകുപ്പ് 43 പ്രകാരമുള്ള മഹസർ നടപടികൾക്ക് എടുത്ത സമയം നിയമാനുസൃതം.	തള്ളി
മുജീബ് റഹ്മാൻ BA 1161/2026 (പേരാമ്പ്ര)	IPC 302, 376(2)(j), 394 വാളൂർ കനാൽ കൊലപാതകം	160(1) വിളിപ്പിച്ചത്: 16/03 (2 PM) അറസ്റ്റ്: 17/03 (12.30 PM) ഹാജരാക്കൽ: 7.45 PM	സംശയത്തിന്റെ പേരിൽ നോട്ടീസ് നൽകി വിളിപ്പിച്ചത് അനധികൃത കസ്റ്റഡിയല്ല.	തള്ളി
റഷാദ് മുഹമ്മദ് BA 1422/2026 (കൊണ്ടോട്ടി)	152.64g MDMA, എക്സ്റ്റസി കാറുകളിൽ നിന്ന് പിടികൂടി	തടഞ്ഞത്: 05/10/25 (6.30 PM) അറസ്റ്റ്: 10.10 PM ഹാജരാക്കൽ: 06/10 കോർട്ട് സമയം	സെക്ഷൻ 50 ഗസറ്റഡ് പരിശോധന പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷമുള്ള അറസ്റ്റ്.	തള്ളി
അനീഷ് ടി.വി (A2) BA 2601/2026 (വടക്കേക്കാട്)	67.429 Kg കഞ്ചാവ് രഹസ്യ അറയിൽ കടത്തി	തടവിലാക്കിയത്: 22/03 (1.05 AM) അറസ്റ്റ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്: 23/03 (4 PM) ഹാജരാക്കൽ: 24/03 (4 PM)	ഒരു നിയമപരിരക്ഷയുമില്ലാതെ പ്രതിയെ അനധികൃത കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ചു. 24 മണിക്കൂർ ലംഘിച്ചു.	ജാമ്യം നൽകി
മുഹമ്മദ് ആഷിൽ BA 2852/2026 (കൊയിലാണ്ടി)	83.94g MDMA (വീട്ടിൽ നിന്നും) 12.42g ദേഹത്തുനിന്ന്	തടഞ്ഞത്: 07/01/26 (7.00 PM) അറസ്റ്റ്: 8.15 PM ഹാജരാക്കൽ: 08/01 (6.30 PM)	സെക്ഷൻ 50 നടപടികൾക്കു ശേഷമുള്ള അറസ്റ്റ്. 24 മണിക്കൂറിനകം ഹാജരാക്കി.	തള്ളി

പരാമർശിക്കപ്പെട്ട നിയമവകുപ്പുകൾ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ:

• ഭരണഘടന അനുച്ഛേദം 22(2): അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് 24 മണിക്കൂറിനകം മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കണം.

• BNSS വകുപ്പ് 58 (പഴയ CrPC 57): അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടയാളെ അനാവശ്യമായി തടവിൽ വെക്കാൻ പാടില്ല.

• NDPS നിയമം വകുപ്പ് 67: ലഹരി അന്വേഷണത്തിൽ വിവരശേഖരണത്തിനും ചോദ്യംചെയ്യലിനും സമൻസ് അയക്കാനുള്ള അധികാരം.

• NDPS നിയമം വകുപ്പ് 37: വാണിജ്യ അളവിലുള്ള ലഹരി കേസുകളിലെ കടുത്ത ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ.

മുഖപ്രസംഗം / Editorial

വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും അന്വേഷണ സ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ

ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പോലീസിന്റെ അന്വേഷണ അധികാരങ്ങളും പൗരന്റെ മൗലികാവകാശങ്ങളും തമ്മിൽ കൃത്യമായ അതിർവരമ്പ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതാണ് ജസ്റ്റിസ് ഡോ. കൗസർ എടപ്പഗത്തിന്റെ ഈ വിധിന്യായം. തെളിവെടുപ്പിനും രേഖപ്പെടുത്തലുകൾക്കുമായി നിയമം അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള സമയം അറസ്റ്റായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നത് ക്രിമിനൽ അന്വേഷണത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്ന യാഥാർഥ്യം കോടതി ശരിവെച്ചു.

അതേസമയം, പോലീസിന്റെ നിയമവിരുദ്ധ തടങ്കലുകളെ (Illegal Detention) ഒരുവിധത്തിലും വെള്ളപൂശാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അനധികൃത കസ്റ്റഡി പൗരാവകാശങ്ങളുടെ കടുത്ത ലംഘനമാണെന്ന് അടിവരയിട്ടുകൊണ്ടാണ് വടക്കേക്കാട് കേസിൽ കോടതി ഇടപെട്ടത്.

അമിക്ക്യൂസ് ക്യൂറിയുടെ നിലപാട്

അഡ്വ. ജോൺ എസ്. റാൽഫ് കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്:

തടങ്കൽ (Detention) എന്നത് എപ്പോഴും നിയമപരമായ അറസ്റ്റിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക നിയമ നടപടിക്രമങ്ങളിലൂടെയോ മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ.
തടങ്കൽ വെറും തോന്നലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആവാൻ പാടില്ല; അതിന് നിയമപരമായ അടിത്തറ (Statutory basis) അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
ചോദ്യം ചെയ്യലിനായുള്ള തടങ്കലുകൾക്ക് കൃത്യമായ നോട്ടീസും സമയരേഖയും പാലിക്കപ്പെടണം.

നിയമ അറിവ് പരിശോധിക്കൂ!

ഈ വിധിയിലെ പ്രധാന നിയമവശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലഘു ക്വിസ്