നിയമ വാർത്ത | സുപ്രീം കോടതി ഡെയ്ലി ഡൈജസ്റ്റ്
Live Digest
അക്ഷരവലിപ്പം:
ഇന്ത്യയിലെ പരമോന്നത നീതിപീഠത്തിന്റെ സുപ്രധാന വിധികളുടെ സമ്പൂർണ്ണ സമാഹാരം
ഡെയ്ലി ലീഗൽ ബുള്ളറ്റിൻ • സമഗ്ര നിയമ വിധികൾ

നിയമ വാർത്ത

ഒരു ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരളം മുഖപത്രം

2026 സെപ്റ്റംബർ 16 ബുധൻ | 1202 കന്നി 1
ന്യൂഡൽഹി | വാല്യം 14 | ലക്കം 258
പ്രധാന വിധിന്യായം • ലഹരി വിരുദ്ധ പോരാട്ടം

ലഹരി കേസുകൾ കെട്ടിക്കിടക്കുന്നതിൽ കടുത്ത ആശങ്ക: രാജ്യത്തുടനീളം 449 പ്രത്യേക എൻ.ഡി.പി.എസ് കോടതികൾ രൂപീകരിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ്

എൻ.ഐ.എ കേസുകൾ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനും പ്രത്യേക എക്സ്ക്ലൂസീവ് കോടതികൾ വേണം; ഹൈക്കോടതികൾക്കും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി
സ്പെഷ്യൽ ബെഞ്ച് വിധി In Re: Creation of Special Exclusive Courts

എൻ.ഐ.എ, എൻ.ഡി.പി.എസ് കേസുകളിൽ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ല; പ്രത്യേക കോടതികൾ അടിയന്തരമായി സജ്ജമാക്കണം

“ലഹരി മരുന്ന് വ്യാപനവും ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഉണ്ടാകുന്ന വിചാരണാ കാലതാമസം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയോടുള്ള ജനവിശ്വാസം തകർക്കും.”

ന്യൂഡൽഹി: രാജ്യത്ത് ക്രമാതീതമായി കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന എൻ.ഡി.പി.എസ് (നാർക്കോട്ടിക് ഡ്രഗ്സ് ആന്റ് സൈക്കോട്രോപിക് സബ്സ്റ്റൻസസ്) കേസുകളുടെ വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കാൻ 449 പ്രത്യേക എക്സ്ക്ലൂസീവ് കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും അതത് ഹൈക്കോടതികൾക്കും സുപ്രീം കോടതി കർശന നിർദ്ദേശം നൽകി. ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി (എൻ.ഐ.എ) രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന അതീവ ഗൗരവ സ്വഭാവമുള്ള കേസുകളുടെ അതിവേഗ വിചാരണയ്ക്കും പ്രത്യേക കോടതികൾ വേണമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മറ്റു സാധാരണ കേസുകൾക്കൊപ്പം ഇത്തരം കേസുകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന കാലതാമസം പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം ലഭിക്കാനും വിചാരണ വൈകാനും ഇടയാക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നിശ്ചിത സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ ഇതിനാവശ്യമായ തസ്തികകളും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് കോടതി അന്ത്യശാസനം നൽകി.

പ്രതിരോധം & സർവീസ് 2026 INSC 993

സൈനികരുടെ വൈകല്യ പെൻഷൻ: സേവനത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോഴുള്ള പൂർണ്ണ ആരോഗ്യം നിയമപരമായ നിഗമനം

യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ v. കേണൽ എൻ.സി. ഐസക് (റിട്ട.) [Union of India v. Col. N.C. Isaac (Retd.)]

സൈന്യത്തിൽ ചേരുന്ന ഏതൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥനും പ്രവേശന സമയത്ത് പൂർണ്ണ ആരോഗ്യവാനായിരുന്നുവെന്ന് 1982-ലെ എൻടൈറ്റിൽമെന്റ് റൂൾസ് പ്രകാരം അനുമാനിക്കണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ കാരണങ്ങളാൽ സേവനത്തിൽ നിന്നും വിരമിക്കേണ്ടി വരുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഉണ്ടാകുന്ന രോഗബാധയോ ശാരീരിക തകരാറോ സൈനിക സേവനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കണക്കാക്കണം. മറിച്ചാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത തൊഴിലുടമയ്ക്കാണ് (സർക്കാരിനാണ്).

വിധിയിലെ പ്രധാന തത്വങ്ങൾ:
  • 2008-ലെ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ നൽകുന്ന ക്ലെയിമുകളിൽ തെളിവ് ഹാജരാക്കേണ്ട ഭാരം സർക്കാരിനാണ്; 15 വർഷത്തിന് ശേഷമുള്ള ക്ലെയിമുകളിൽ മാത്രമാണ് തെളിയിക്കേണ്ട ചുമതല അപേക്ഷകന്.
  • മെഡിക്കൽ ബോർഡിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾക്ക് അർഹമായ വില കൽപ്പിക്കണമെങ്കിലും, അവ വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളോടെ ആയിരിക്കണം. കേവലം യാന്ത്രികമായി ബോർഡ് റിപ്പോർട്ട് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല.
തൊഴിൽ & ബാങ്കിംഗ് 2026 INSC 990

ഇ.പി.എഫ് കുടിശ്ശികയ്ക്ക് നിയമപരമായ പ്രഥമ പരിഗണന; സെക്ഷൻ 14B നഷ്ടപരിഹാര വിഷയം വിശാല ബെഞ്ചിലേക്ക്

കിൻഫ്ര v. സെൻട്രൽ ബോർഡ് ഓഫ് ട്രസ്റ്റീസ് [M/s Kerala Industrial Infrastructure Development Corporation v. Central Board of Trustees]

ജീവനക്കാരുടെ പ്രൊവിഡന്റ് ഫണ്ട് (EPF) നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 11(2) പ്രകാരമുള്ള കുടിശ്ശികകൾക്ക് മറ്റ് ബാധ്യതകളെക്കാൾ നിയമപരമായ പ്രഥമ അവകാശം (Statutory First Charge) ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് പരമോന്നത കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സർഫാസി (SARFAESI) ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമങ്ങളിലെ വിരുദ്ധ വ്യവസ്ഥകളെ മറികടന്ന് ഇ.പി.എഫ് കുടിശ്ശികയ്ക്ക് മുൻഗണന ലഭിക്കും.

അതേസമയം, നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 14B പ്രകാരമുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങൾ (Damages) ഈടാക്കുന്നത് നിർബന്ധിതമാണോ അതോ വിവേചനാധികാരപരമാണോ എന്ന സുപ്രധാന വിഷയം സുപ്രീം കോടതി വിശാല ബെഞ്ചിന്റെ (Larger Bench) തീർപ്പിനായി വിട്ടു.

കുടുംബം & ഭരണഘടന 2026 INSC 989

ഭിന്നശേഷിക്കാരിയായ കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തിന് പരമപ്രാധാന്യം; ആർട്ടിക്കിൾ 142 പ്രകാരം പൂർണ്ണ അധികാരം പ്രയോഗിച്ച് കോടതി

എ v. എം (A v. M)

പ്രത്യേക പരിഗണന അർഹിക്കുന്ന കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമം ഉറപ്പുവരുത്താൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 142 പ്രകാരമുള്ള അസാധാരണ വിവേചനാധികാരം സുപ്രീം കോടതി വിനിയോഗിച്ചു. കുട്ടിയുടെ മതപരമായ വളർത്തലും സന്ദർശനാനുമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ ഒത്തുതീർപ്പ് വ്യവസ്ഥകൾ റദ്ദാക്കിയ കോടതി, അമ്മയ്ക്ക് കുട്ടിയുടെ പൂർണ്ണമായ സംരക്ഷണ ചുമതല (Exclusive Custody) അനുവദിച്ചു. തർക്കങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണവിരാമമിടാൻ നിലവിലുള്ള എല്ലാ ക്രിമിനൽ, കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികളും റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.

ക്രിമിനൽ നടപടി Madasa Masih-ul-Uloom Trust v. State

ട്രസ്റ്റുകൾക്ക് നിയമപരമായ വ്യക്തിത്വമില്ല (Not a Juristic Person); ക്രിമിനൽ കേസിൽ പ്രതിയാക്കാനാവില്ല

മദസ മസീഹ്-ഉൽ-ഉലൂം എജ്യുക്കേഷണൽ ട്രസ്റ്റ് v. കർണ്ണാടക സർക്കാർ

ഒരു ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റ് എന്നത് ഒരു രജിസ്റ്റേർഡ് കമ്പനിയെപ്പോലെ ഒരു ‘ജൂറിസ്റ്റിക് പേഴ്സൺ’ അല്ലാത്തതിനാൽ ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ ട്രസ്റ്റിനെ നേരിട്ട് പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ ചേർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ട്രസ്റ്റിലെ ക്രമക്കേടുകൾക്ക് വ്യക്തിഗതമായി ഉത്തരവാദികളായ ട്രസ്റ്റിമാർക്കെതിരെ മാത്രമേ നിയമനടപടികൾ നിലനിൽക്കൂ.

എസ്.സി/എസ്.ടി നിയമം Jananipriya v. Gandhi

സെക്ഷൻ 4 പ്രകാരമുള്ള എഫ്.ഐ.ആറിന് മുൻപ് ഭരണപരമായ അന്വേഷണം നിർബന്ധം

ജനനിപ്രിയ v. ഗാന്ധി

പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ്ഗ അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 4 പ്രകാരമുള്ള കൃത്യവിലോപ കുറ്റങ്ങൾക്ക് കേസ് എടുക്കുന്നതിന് മുൻപ് ബന്ധപ്പെട്ട പ്രാഥമിക ഭരണതല അന്വേഷണം (Administrative inquiry) നിർബന്ധമാണ്. അത്തരം അന്വേഷണം കൂടാതെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന എഫ്.ഐ.ആറും തുടർനടപടികളും അസാധുവാകുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പ് 2026 INSC 991

മത്സരപ്പരീക്ഷകളിലെ ഉത്തരസൂചിക: പ്രകടമായ തെറ്റുകളിൽ മാത്രമേ കോടതി ഇടപെടാവൂ

യു.പി സർവീസ് സെലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ v. അശോക് യാദവ്

മത്സരപ്പരീക്ഷകളുടെ ആൻസർ കീകളിൽ നഗ്നവും പ്രകടവുമായ തെറ്റുകളുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ കോടതികൾ ജുഡീഷ്യൽ പുനഃപരിശോധന നടത്താവൂ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. സംശയകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയുടെയും വിദഗ്ദ്ധ സമിതിയുടെയും നിഗമനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകണം. ചോദ്യത്തിൽ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിച്ച് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ചോദ്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യരുതെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

നിയമ സാരം • ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ
  • ⚖️ സൈനിക പെൻഷനിൽ ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യം സൈനികന് അനുകൂലം.
  • ⚖️ നഗർ പഞ്ചായത്തുകൾ സ്വയം നഗരമേഖലയാകില്ല; റൂറൽ ക്വാട്ട തുടരും.
  • ⚖️ ട്രസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ നടപടി നേരിട്ട് നിലനിൽക്കില്ല.
  • ⚖️ SC/ST നിയമപ്രകാരം ഉദ്യോഗസ്ഥ അന്വേഷണം നിർബന്ധമാണ്.
  • ⚖️ ഇ.പി.എഫ് തുകകൾക്ക് ആദ്യ നിയമപരമായ ഈട്.
  • ⚖️ ആൻസർ കീകളിൽ കോടതികളുടെ സ്വയംനിയന്ത്രണം.
  • ⚖️ രാജ്യത്താകെ 449 പ്രത്യേക NDPS കോടതികൾ.
ഗ്രാമീണ ക്വാട്ട

നഗർ പഞ്ചായത്ത് രൂപീകരിച്ചാലും ഗ്രാമീണ പദവി താനേ ഇല്ലാതാകില്ല: റൂറൽ ക്വാട്ടയ്ക്ക് അർഹതയുണ്ട്

ശ്രേയാസ് ലോകചന്ദ് ജംദാൽ v. ജവഹർ നവോദയ വിദ്യാലയ

ഒരു പ്രദേശം നഗർ പഞ്ചായത്തായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടതുകൊണ്ട് മാത്രം ഗ്രാമീണ സ്വഭാവം ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. ചെറുകിട നഗരപ്രദേശമായി അന്തിമ വിജ്ഞാപനം വരുന്നതുവരെ നവോദയ സ്കൂളുകൾ പോലെയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഗ്രാമീണ ക്വാട്ടയ്ക്ക് അർഹതയുണ്ടാകും.

ഇൻസോൾവൻസി (IBC)

ഐ.ബി.സി സെക്ഷൻ 9 തർക്കങ്ങൾ: സ്വാഭാവിക നീതി ഉറപ്പാക്കണം

ജയ്ഹിന്ദ് സ്റ്റീൽ ട്രേഡേഴ്സ് v. അൻഷുൽ വസിഷ്ഠ

അഡ്ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റി ഒരു കക്ഷിയുടെ അക്കൗണ്ട് വിവരങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ മറുകക്ഷിക്ക് അത് ഖണ്ഡിക്കാൻ പൂർണ്ണ അവസരം നൽകണം. കൃത്രിമ പ്രതിരോധങ്ങളെയും യഥാർത്ഥ മുൻകാല തർക്കങ്ങളെയും വേർതിരിച്ചു കാണണം.

നിയമ വിദ്യാഭ്യാസം

ഓപ്പൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി തർക്കം: താൽക്കാലിക എൻറോൾമെന്റ് നൽകാം

എസ്.ടി.എസ് ഗ്ലാഡീസ് v. ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ

മുൻകാല വിദൂര/ഓപ്പൺ വിദ്യാഭ്യാസ ബിരുദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കെ, റഗുലർ ലോ ഡിഗ്രി നേടിയവർക്ക് താൽക്കാലിക എൻറോൾമെന്റ് അനുവദിക്കാമെന്ന് നിർദ്ദേശം.

ക്രിമിനൽ നടപടിചട്ടം

സെക്ഷൻ 482 ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കൽ: വിഷയം വിശാല ബെഞ്ചിലേക്ക്

വിജേന്ദ്ര കുമാർ ഗാഡിയ v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ

ഹൈക്കോടതി ചട്ടങ്ങൾ നിലനിൽക്കെ 482-ാം വകുപ്പിലെ അന്തർലീനമായ അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് ശിക്ഷാവിധി മരവിപ്പിക്കാൻ (Suspension of sentence) ഹൈക്കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ടോ എന്ന നിയമപ്രശ്നം വിശാല ബെഞ്ചിലേക്ക് വിട്ടു.

മറ്റു സുപ്രധാന വിധിന്യായങ്ങൾ (Additional Judgments)

സർവീസ് നിയമം • കാലതാമസം

വിരമിച്ച് 20 വർഷത്തിന് ശേഷമുള്ള പ്രായപരിധി തർക്കം തള്ളി

ജാർഖണ്ഡ് v. ശിവ രാംജീ മിശ്ര

വിരമിക്കൽ പ്രായപരിധി നീട്ടിനൽകണമെന്ന ആവശ്യം വിരമിച്ച് രണ്ടു പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ഉന്നയിച്ച കേസ് അമിതമായ കാലതാമസം (Inordinate Delay & Laches) കാരണം സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.

സിവിൽ നടപടി • 2026 INSC 992

കേൾക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകാതെയുള്ള തള്ളൽ അസാധു

ജസ്വീൻ സിംഗ് v. ദശോദ അഥവാ യശോദ ബായ്

അണ്ടർ വാല്യുവേഷൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹർജിക്കാരന് വാദം ഉന്നയിക്കാൻ അവസരം നൽകാതെ സ്യൂട്ട് തള്ളിയ നടപടി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. വിഷയം ഹൈക്കോടതിക്ക് പുതിയ പരിഗണനയ്ക്കായി തിരിച്ചയച്ചു.

മധ്യസ്ഥത (Arbitration)

സെക്ഷൻ 11 അപേക്ഷകൾക്കും സമയപരിധി ബാധകം

ദേവി ശകുന്തള ഫൗണ്ടേഷൻ v. തിയാര ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ

ആർബിട്രേഷൻ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 11 പ്രകാരമുള്ള മധ്യസ്ഥ നിയമന അപേക്ഷകൾക്കും നിശ്ചിത കാലപരിധി ബാധകമാണ്. ദീർഘകാലം നിഷ്ക്രിയമായിരുന്ന നടപടികൾക്ക് ശേഷമുള്ള അപേക്ഷ തള്ളപ്പെടാം.

ക്രിമിനൽ ഒത്തുതീർപ്പ് • CrPC 482

വ്യക്തിഗത തർക്കങ്ങളിലെ ഒത്തുതീർപ്പ്: കേസ് റദ്ദാക്കാം

ഡി. ലോകേഷ് v. ആർ. പ്രകാശ്

സിവിൽ, വാണിജ്യ സ്വഭാവമുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ കക്ഷികൾ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയും പൂർണ്ണമായും ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തിയാൽ CrPC സെക്ഷൻ 482 പ്രകാരം ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി.