കൊച്ചി: ജിഎസ്ടി രജിസ്ട്രേഷനിൽ ഭേദഗതി വരുത്തുന്നതിനായി വ്യാജ രേഖകൾ ഹാജരാക്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ എൻ. സുവീന്ദ്രൻ സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് ദേവൻ രാമചന്ദ്രൻ, ജസ്റ്റിസ് ബസന്ത് ബാലാജി എന്നിവരടങ്ങുന്ന ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരിക്കുന്നത്.

കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം ഇങ്ങനെയാണ്: മൂന്നാം എതിർകക്ഷി തന്റെ പിതാവിന്റെയും സഹോദരന്റെയും അനുവാദത്തോടെയാണ് ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്നതെന്ന് കാണിച്ച് എക്സിബിറ്റ് പി3, പി4 രേഖകൾ സമർപ്പിച്ച് ജിഎസ്ടി രജിസ്ട്രേഷനിൽ ഭേദഗതി വരുത്തുവാൻ അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ പിതാവ് മരണപ്പെട്ട തീയതിക്ക് ശേഷമുള്ളതാണ് ഈ രേഖകൾ എന്ന് കണ്ടെത്തിയ സ്റ്റേറ്റ് ടാക്സ് ഓഫീസർ ഇവ വ്യാജമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും സെൻട്രൽ ഗുഡ്സ് ആൻഡ് സർവീസസ് ടാക്സ് ആക്ട് (CGST Act) സെക്ഷൻ 29(2)(e) പ്രകാരം ഒറിജിനൽ രജിസ്ട്രേഷൻ റദ്ദാക്കുകയുമായിരുന്നു.

ഒന്നാം അപ്പലേറ്റ് അതോറിറ്റി ഈ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയിരുന്നുവെങ്കിലും, സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഭേദഗതി മാത്രം റദ്ദാക്കുകയും എന്നാൽ ഒറിജിനൽ രജിസ്ട്രേഷൻ നിലനിർത്താൻ അനുമതി നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഇതിനെതിരെയാണ് അപ്പീലുമായി ഹർജിക്കാരൻ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിനെ സമീപിച്ചത്.

കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി പ്രകാരം, ബിസിനസ്സ് നടക്കുന്ന സ്ഥലത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥത സംബന്ധിച്ച് സിവിൽ കോടതികളിൽ നിലനിൽക്കുന്ന കേസുകളുടെ അന്തിമ വിധിക്ക് വിധേയമായിരിക്കും പുതിയ ഭേദഗതികൾക്കായുള്ള അപേക്ഷകൾ. പ്രസ്തുത വസ്തു സംബന്ധിച്ച് ആർക്കാണ് അവകാശമെന്ന് സിവിൽ കോടതി തീരുമാനിക്കുമെന്നും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.