Indian Judicial Compendium: Weekly Legal Updates December 2025

കേരള ന്യായം – വാരാന്ത്യ നിയമ അവലോകനം | Kerala Nyayam Legal Weekly
2025 ഡിസംബർ 15 – 20
സ്ഥാപിതം: 2025 | ആഴ്ചപ്പതിപ്പ്
പേജ് 1 / ഡിസംബർ പതിപ്പ്

കേരള ന്യായം

KERALA NYAYAM LEGAL GAZETTE

ഭാരതീയ സുപ്രീം കോടതിയുടെയും വിവിധ ഹൈക്കോടതികളുടെയും പ്രമുഖ വിധികളുടെ വിവരണം (2025 ഡിസംബർ 15 – 20)

വർഗ്ഗീകരണം:
*ഏതൊരു വാർത്തയിലും ക്ലിക്ക് ചെയ്താൽ കേസ് പൂർണ്ണ വിവരങ്ങൾ കാണാം
പ്രധാന വിധി / LEAD STORY മോട്ടോർ വാഹന നിയമം 2019 / സുപ്രീം കോടതി

ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് കാലാവധി കഴിഞ്ഞാൽ ഉടൻ റദ്ദാകും; ആനുകൂല്യ കാലയളവ് (Grace Period) ഇനിയില്ല: സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി: മോട്ടോർ വാഹന (ഭേദഗതി) നിയമം 2019 പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതോടെ ലൈസൻസ് കാലാവധി അവസാനിക്കുന്ന തീയതിയിൽ തന്നെ അത് റദ്ദാകുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് പുതുക്കുന്നതിന് മുൻപുണ്ടായിരുന്ന നിയമപരമായ ആനുകൂല്യ കാലയളവ് (Grace Period) പുതിയ ഭേദഗതിയിലൂടെ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കാലാവധി കഴിഞ്ഞ ശേഷമുള്ള ഏതൊരു ചെറിയ ഇടവേളയും നിയമപരമായ അയോഗ്യതയായി കണക്കാക്കുമെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

കേസ് നാമം: Telangana State Level Police Recruitment Board v. Penjarla Vijay Kumar & Ors., 2025 SC
നിയമ വകുപ്പ്: മോട്ടോർ വാഹന നിയമം 1988 – സെക്ഷൻ 14 (Motor Vehicles Act, 1988 – Sec 14)
സാരം: പോലീസ്, ദുരന്തനിവാരണ സേന തുടങ്ങിയ അടിയന്തര വിഭാഗങ്ങളിലെ ഡ്രൈവർ റിക്രൂട്ട്‌മെന്റിൽ ലൈസൻസ് കാലാവധിയിലെ ചെറിയ ഇടവേള പോലും അയോഗ്യതയായി മാറും. renewal മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെ നടപ്പിലാകില്ല.

നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതം

  • കാലാവധി കഴിഞ്ഞ ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് വെച്ച് വാഹനം ഓടിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
  • പോലീസ് റിക്രൂട്ട്‌മെന്റിൽ ഡ്രൈവിംഗ് യോഗ്യതാ തീയതിയിൽ ലൈസൻസിന് കൃത്യമായ പ്രാബല്യം വേണം.
  • പുതുക്കൽ അപേക്ഷ വൈകിയാൽ ഇടയ്ക്കുള്ള ദിവസങ്ങളിലെ അനുമതി താനേ റദ്ദാകും.

മൗലികാവകാശങ്ങളും ക്രിമിനൽ ന്യായവും

കോളം 1
സുപ്രീം കോടതി

പാസ്‌പോർട്ട് പുതുക്കുന്നതിന് ക്രിമിനൽ കേസ് ശാശ്വത തടസ്സമല്ല: സുപ്രീം കോടതി

പാസ്‌പോർട്ട് നിയമത്തിലെ 6(2)(f) വകുപ്പ് പൂർണ്ണമായ നിരോധനമല്ലെന്ന് പരമോന്നത കോടതി വിധിച്ചു. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും വിദേശയാത്രയ്ക്കുള്ള അവകാശവും ഭരണഘടന നൽകുന്ന മൗലികാവകാശമാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 21). ക്രിമിനൽ കോടതികൾ വിദേശയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പാസ്‌പോർട്ട് അധികാരികൾ പുതുക്കൽ തടയരുത്.

Mahesh Kumar Agarwal v. UOI
സുപ്രീം കോടതി

സാധാരണ പരിശോധനയിൽ പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തുക്കൾ തെളിവുനിയമം 27-ാം വകുപ്പിൽ പെടില്ല

അറസ്റ്റ് സമയത്ത് പ്രതിയുടെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്ന തൊണ്ടിമുതലുകൾ സാധാരണ പരിശോധനയിൽ പോലീസ് വാങ്ങുന്നത് തെളിവുനിയമം 27-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള “കണ്ടെത്തൽ” (Discovery) ആയി കണക്കാക്കാനാവില്ല. പ്രതിയുടെ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ 25 വർഷത്തെ തടവായി കോടതി കുറച്ചു.

Shaik Shabuddin v. State of TS
സുപ്രീം കോടതി

സ്ത്രീധന മരണം: രാജ്യവ്യാപക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുമായി സുപ്രീം കോടതി

മരണത്തിന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള സ്ത്രീധന പീഡനം തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ ഐ.പി.സി 304B പ്രകാരം കുറ്റം നിലനിൽക്കും. സ്ത്രീധന നിരോധന ഓഫീസർമാരുടെ നിയമനം, സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസ പരിഷ്കാരം, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വിചാരണ എന്നിവയ്ക്കായി രാജ്യവ്യാപക ഉത്തരവിറക്കി.

State of UP v. Ajmal Beg

സിവിൽ & സ്വത്ത് തർക്ക നിയമങ്ങൾ

കോളം 2
സുപ്രീം കോടതി

പണയ സ്വത്ത് കേസുകളിൽ കേസ് നിലനിൽക്കുമ്പോഴുള്ള കൈമാറ്റം (Lis Pendens) അസാധു

സ്വത്ത് കൈമാറ്റ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 52 പ്രകാരം പണയ സ്വത്ത് സംബന്ധിച്ച കേസ് കോടതിയിലുള്ളപ്പോൾ നടത്തുന്ന എല്ലാ സ്വത്ത് കൈമാറ്റങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധമാണ്. വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് അറിയിപ്പുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് ബാധകമല്ല.

Danesh Singh v. Har Pyari
സുപ്രീം കോടതി

വിൽപത്രത്തിന്റെ സാധുത പരിശോധിക്കേണ്ടത് വസിയത്ത് ചെയ്തയാളുടെ മാനസിക നിലയിൽ നിന്ന്

വിൽപത്ര കേസിൽ ചീഫ് വിസ്താരത്തിലെ ചെറിയ ഒഴിവാക്കലുകൾ ക്രോസ് വിസ്താരത്തിൽ പരിഹരിക്കാം. “വസിയത്ത് ചെയ്തയാളുടെ കസേരയിൽ ഇരുന്ന് സംസാരിക്കുക” (Armchair of Testator) എന്ന തത്വം കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

K. S. Dinachandran v. Shyla Joseph
സുപ്രീം കോടതി

ധനകാര്യ തർക്ക വാദം വ്യാജം: കമ്പനിക്കെതിരെ ഇൻസോൾവൻസി നടപടി പുനഃസ്ഥാപിച്ചു

കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരൻ ഉന്നയിച്ച മുൻപുള്ള തർക്കങ്ങൾ തെളിവുകളില്ലാത്ത വെറും ഒഴികഴിവ് (Moonshine) ആണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് NCLT-യുടെ ഇൻസോൾവൻസി അഡ്മിഷൻ ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു.

Saraswati Wire v. Mohammad Moinuddin
സുപ്രീം കോടതി

ഹൈക്കോടതി റിവ്യൂ തള്ളിയാൽ രണ്ടാമത്തെ എസ്.എൽ.പി പാടില്ല

എസ്.എൽ.പി തള്ളിയ ശേഷം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാം. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതി റിവ്യൂ തള്ളിയാൽ വീണ്ടും രണ്ടാമതൊരു എസ്.എൽ.പി സമർപ്പിക്കുന്നത് പൊതുനയത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.

Kangra Coop Bank v. Pensioners Assoc.

ഹൈക്കോടതി വിധികൾ & അഭിപ്രായം

കോളം 3
തെലങ്കാന ഹൈക്കോടതി

കുട്ടി സാക്ഷികളുടെ യോഗ്യതാ പരിശോധന (Competency Test) നിർബന്ധം

തെളിവുനിയമം 118-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കുട്ടി സാക്ഷി ചോദ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രാപ്തനാണോ എന്ന് പ്രാഥമിക പരിശോധന നടത്താത്ത വിചാരണക്കോടതി നടപടി തെറ്റാണ്. പ്രതിയെ കുറ്റമുക്തനാക്കി.

Baddam Prashanth v. State of AP
അലാഹബാദ് ഹൈക്കോടതി

ചൂതാട്ട നിയമലംഘനം വാറന്റില്ലാതെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാവുന്ന കുറ്റം (Cognizable)

ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഭേദഗതി ചെയ്ത ചൂതാട്ട നിയമത്തിലെ 13-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം പോലീസിന് വാറന്റില്ലാതെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാം. എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്ട്രേഷൻ നിയമപരമായി സാധുവാണ്.

Kamran v. State of UP
ഹിമാചൽ പ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി

സംവരണം സ്വയം ലഭിക്കില്ല; അപേക്ഷ വേളയിൽ തന്നെ സാധുവായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വേണം

ജാതി പദവി കൊണ്ടുമാത്രം സംവരണം ലഭിക്കില്ല. അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ തന്നെ സാധുതയുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഹാജരാക്കണം. 15 വർഷത്തെ കാലതാമസത്തിന് ശേഷമുള്ള ഹരജി തള്ളി.

Baljinder Kaur v. State of HP
തലക്കെട്ട് കുറിപ്പ് / EDITORIAL
“നിയമ അറിവ് പൗരന്റെ കവചം”

ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് പുതുക്കൽ മുതൽ സാക്ഷിവിസ്താരം വരെയുള്ള ഈ ആഴ്ചയിലെ പ്രമുഖ വിധികൾ സാധാരണ പൗരന്റെ ദിനംപ്രതിയുള്ള അവകാശങ്ങളിലും ചുമതലകളിലും വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നവയാണ്. നിയമപരമായ അറിവ് ഓരോ പൗരന്റെയും ആത്മരക്ഷയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

കേരള ന്യായം വീക്കിലി ലീഗൽ ഡൈജസ്റ്റ് © 2025. എല്ലാ അവകാശങ്ങളും നിക്ഷിപ്തം.
സുപ്രീം കോടതി കേസുകൾ: 8 ഹൈക്കോടതി കേസുകൾ: 3 ആകെ റിപ്പോർട്ട്: 11

Disclaimer: This publication is a formatted legal intelligence digest compiled for academic & legal literacy purposes based on official judgment notes from December 15–20, 2025.