Arun P.K. v. State of Kerala

കേരള നീതിപീഠം – ഹൈക്കോടതി വിധാന വാർത്തകൾ
പത്ര വായനാമുറി |
|
ലക്കം: 214 • കൊച്ചി എഡിഷൻ
പേജ്: 16 • വില: ₹ 7.00

കേരളത്തിലെ നമ്പർ 1 നിയമവാർത്താ ദിനപത്രം

LAWYERS OF KERALA

“സത്യവും ധർമ്മവും എപ്പോഴും വിജയിക്കുന്നു” — LAWYERS OF KERALA DAILY NEWS

മുൻഗണനാ വാർത്ത ഹൈക്കോടതി വിധിന്യായം: രോഗനിർണയ പരിശോധനകളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഡോക്ടറുടേത്; രോഗിയുടെ വാശി അംഗീകരിക്കാനാകില്ല.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് | W.P.(C) NO. 22119 OF 2026

രോഗി ആവശ്യപ്പെടുന്ന സ്കാനിംഗ് നടത്താൻ ഡോക്ടർ ബാധ്യസ്ഥനല്ല; ചികിത്സ നിർദേശിക്കേണ്ടത് ഡോക്ടറുടെ വിവേചനാധികാരമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

എറണാകുളം ജനറൽ ആശുപത്രിയിൽ സി.ടി, എം.ആർ.ഐ സ്കാനുകൾ നിഷേധിച്ചെന്ന് ആരോപിച്ച് മുൻ വ്യോമസേനാംഗം നൽകിയ ഹർജി തള്ളി ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിന്റെ നിർണായക വിധി.

കൊച്ചി (പ്രത്യേക പ്രതിനിധി): രോഗനിർണയത്തിനായുള്ള കമ്പ്യൂട്ടഡ് ടോമോഗ്രഫി (CT) സ്കാൻ, എം.ആർ.ഐ (MRI) സ്കാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പരിശോധനകൾ എഴുതിനൽകാൻ ഡോക്ടറോട് രോഗിക്ക് ആവശ്യപ്പെടാനോ നിർബന്ധിക്കാനോ കഴിയില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. രോഗിയുടെ താത്പര്യപ്രകാരമല്ല ഡോക്ടർമാർ പരിശോധനകൾ തീരുമാനിക്കുന്നത്. ഏത് രീതിയിലുള്ള പരിശോധനയാണ് രോഗിക്ക് ആവശ്യമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള പൂർണ്ണമായ രോഗനിർണയ വിവേചനാധികാരം (Diagnostic Prerogative) ചികിത്സിക്കുന്ന ഡോക്ടർക്കാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തലച്ചോറിൽ കഠിനമായ വേദനയും അസ്വസ്ഥതകളും അനുഭവപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് എറണാകുളം ജനറൽ ആശുപത്രിയിലെത്തി ചികിത്സ തേടിയെങ്കിലും കൃത്യമായി പരിശോധിക്കുകയോ സ്കാനിംഗിന് നിർദേശിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെന്ന് ആരോപിച്ച് മലപ്പുറം പുളിക്കൽ സ്വദേശിയായ മുൻ വ്യോമസേനാ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അരുൺ പി.കെ (39) സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജി (W.P.(C) No. 22119/2026) തീർപ്പാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിന്റെ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ്.

“രോഗിയുടെ നിർദേശപ്രകാരമല്ല ഡോക്ടർ ചികിത്സിക്കേണ്ടത്, മറിച്ച് ഡോക്ടറുടെ വൈദ്യോപദേശത്തിന് വിധേയനാകുകയാണ് രോഗി ചെയ്യേണ്ടത്. ഏത് സ്കാനിംഗ് വേണമെന്ന് നിർദേശിക്കാൻ രോഗിക്ക് അവകാശമില്ല.”

— ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് (ഹൈക്കോടതി വിധിന്യായത്തിൽ നിന്ന്)

ഒ.പി ടിക്കറ്റല്ലാതെ മറ്റ് തെളിവുകളില്ല:
ഹർജിക്കാരൻ 2026 ജൂൺ 4-ന് എറണാകുളം ജനറൽ ആശുപത്രിയിൽ നിന്ന് ഔട്ട് പേഷ്യന്റ് (OP) ടിക്കറ്റ് എടുത്തു എന്നതല്ലാതെ, അദ്ദേഹം ഏതെങ്കിലും ഡോക്ടറെ നേരിട്ട് കണ്ട് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനായതായി വ്യക്തമാക്കുന്ന യാതൊരു രേഖകളും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് സർക്കാരിനു വേണ്ടി ഹാജരായ ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ അനിരുദ്ധ് കടവിൽ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഏതെങ്കിലും ഡോക്ടറുടെ പേരോ വിവരങ്ങളോ ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ആശുപത്രി അധികൃതരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും വീഴ്ചയുണ്ടായോ എന്ന് പരിശോധിച്ച് ഉറപ്പുവരുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും സർക്കാർ നിലപാടറിയിച്ചു.

സാധാരണഗതിയിൽ ഒരു ഡോക്ടർ രോഗിയെ നേരിട്ട് പരിശോധിച്ച്, രോഗലക്ഷണങ്ങൾ വിലയിരുത്തി പ്രാഥമിക നിഗമനത്തിലെത്തിയ ശേഷമാണ് വിദഗ്ധ പരിശോധനകൾ കുറിക്കുന്നത്.

ഡോക്ടറുടെ വിവേചനാധികാരം പ്രധാനം:
വാദങ്ങൾ കേട്ട കോടതി, ഹർജിയിൽ നിയമപരമായ നടപടികൾക്ക് തക്കതായ കാരണങ്ങളില്ലെന്ന് വിലയിരുത്തി. രോഗി സ്വയം ആവശ്യപ്പെടുന്ന സ്കാനുകൾ എഴുതി നൽകാൻ ഡോക്ടറെ നിർബന്ധിക്കാനാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി, രോഗനിർണയം നടത്തേണ്ടത് ഡോക്ടറുടെ പ്രൊഫഷണൽ തീരുമാനമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

തുടർചികിത്സയ്ക്ക് തടസ്സമില്ല:
എങ്കിലും, ഹർജിക്കാരൻ എറണാകുളം ജനറൽ ആശുപത്രിയെ സമീപിച്ചാൽ ആവശ്യമായ പരിശോധനകൾ നടത്താനും ചികിത്സ നൽകാനും ഡോക്ടർമാർ സന്നദ്ധരാണെന്ന് സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഹർജിക്കാരന് ആവശ്യമെങ്കിൽ എറണാകുളം ജനറൽ ആശുപത്രി ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉചിതമായ കേന്ദ്രങ്ങളെ സമീപിച്ച് തുടർചികിത്സ തേടാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി കോടതി കേസ് നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചു.

വിധിയുടെ പ്രധാന തത്ത്വങ്ങൾ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ

1. രോഗനിർണയാധികാരം ഏത് സ്കാനിംഗോ പരിശോധനയോ വേണമെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ചികിത്സിക്കുന്ന ഡോക്ടറാണ്.
2. രോഗിയുടെ പരിധി തനിക്ക് പ്രത്യേക സ്കാൻ വേണമെന്ന് ഡോക്ടറോട് നിർബന്ധിക്കാൻ രോഗിക്ക് നിയമപരമായ അവകാശമില്ല.
3. ആശുപത്രി വാഗ്ദാനം രോഗി സമീപിച്ചാൽ സന്നദ്ധരായ ഡോക്ടർമാരുടെ സേവനവും ചികിത്സയും ലഭ്യമാക്കാൻ ബാധ്യതയുണ്ട്.
ലോയേഴ്‌സ് ഓഫ് കേരളം ചിഫ് എഡിറ്റർ: അഡ്വ. മുജീബ് റഹ്മാൻ Citation No: KERALA/2026/51586

ഈ പത്രവാർത്ത High Court of Kerala Judgment In W.P.(C) No. 22119 of 2026 (2026:KER:51586) എന്ന ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവിനെ ആസ്പദമാക്കി തയ്യാറാക്കിയതാണ്.