Category: കേസുകാര്യം
-
CPC 1908 Quick Lookup
CPC 1908 – Interactive Legal Lookup & Reference Portal CPC 1908 Quick Lookup Code of Civil Procedure, 1908 (India) • Complete Sections & First Schedule Orders Section & Order Lookup Practitioner Cheat-Sheet Civil Trial Map Exam & Judiciary Prep CPC Assistant 0 Lookup Cheat-Sheet Trial Map Quiz & Practice AI Assistant All (Sections & Orders)Sections…
-
M/s. Hotel Palace Inn & Anr. v. Town Brethren Assembly, Angamally & Ors.
Foreign Liquor Rules, 1953 – Rule 13(3), Note (1) – Determination of 'Church' status – Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose.
-
G. Saminathan v. State represented by the Sub Inspector of Police
Criminal Law – Quashing of Proceedings - Contractual Disputes vs. Criminal Liability - Abuse of Process - Mutual Exclusivity of Offences.
-
Roy Joseph v. Thrickodithanam Grama Panchayat
Kerala Panchayat Raj Act, 1994, Section 235AA – Levy of Property Tax for Unlawful Construction – Statutory Interpretation – Proportionality and Nexus.
-
Vidya Sankar v. Union of India
വിദ്യ ശങ്കർ v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ എന്ന കേസിൽ, സംവരണ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഭരണപരമായ സമയപരിധികൾക്ക് ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ അവകാശങ്ങളെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു. ഇൻഫർമേഷൻ ബ്രോഷറുകളിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഭരണഘടനാപരമായ 'റിട്ട്' (writ) അധികാരങ്ങളെ പരിമിതപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട്, ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരമുള്ള തന്റെ അധികാരപരിധി കോടതി ആദ്യം ഉറപ്പിച്ചു. കേസിന്റെ ഗുണദോഷവശങ്ങൾ പരിഗണിച്ചപ്പോൾ, കർശനമായി പാലിക്കേണ്ട അടിസ്ഥാന യോഗ്യതകളും, അതേസമയം ഇളവുകൾ അനുവദിക്കാവുന്ന സംവരണ പദവി തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം…
-
Balku Oram v. State of Odisha, 2026 (8) SCD 132 : 2026 INSC 852
'ബാൽകു ഓറം വേഴ്സസ് ഒഡീഷ സംസ്ഥാനം' എന്ന കേസിലെ വിധിയിൽ, മന്ത്രവാദാരോപണത്തെത്തുടർന്നുണ്ടായ ക്രൂരമായ കൊലപാതകത്തിൽ പങ്കാളിയായ ഒരാളുടെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തൽ സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു. സാക്ഷി ഇരയുടെ അടുത്ത ബന്ധുവാണെങ്കിൽ പോലും, മൊഴി വിശ്വസനീയമാണെങ്കിൽ ഒരാളെ കുറ്റക്കാരനായി വിധിക്കാൻ ആ ഒരൊറ്റ സാക്ഷിയുടെ മൊഴി മാത്രം മതിയെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മാനസികാഘാതം മൂലമുണ്ടാകുന്ന കാലതാമസം പ്രോസിക്യൂഷൻ നടപടികളിൽ അനുവദനീയമാണെന്നും, ശരീരത്തിലെ സുപ്രധാന അവയവങ്ങൾക്കുണ്ടായ മുറിവുകളുടെ തീവ്രതയിൽ നിന്ന് കൊലപാതക ഉദ്ദേശ്യം തെളിയിക്കാനാകുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിയമപരമായ വശങ്ങൾക്കപ്പുറം,…
-
Save a Family Plan India v. Union of India
'സേവ് എ ഫാമിലി പ്ലാൻ ഇന്ത്യയും യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും' തമ്മിലുള്ള കേസിൽ, ഒരു സംഘടനയുടെ FCRA (വിദേശ സംഭാവന നിയന്ത്രണ നിയമം) രജിസ്ട്രേഷൻ പുതുക്കാനുള്ള അപേക്ഷ ഏകപക്ഷീയമായി നിരസിച്ച നടപടി കേരള ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു. സുതാര്യമായ ഭരണനിർവ്വഹണത്തിന് സുതാര്യത അനിവാര്യമാണെന്നും, അതിനാൽ വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളില്ലാത്ത അവ്യക്തമായ ഉത്തരവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് രജിസ്ട്രേഷൻ പുതുക്കുന്നത് നിഷേധിക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. കൂടാതെ, യഥാർത്ഥ ഭീഷണി തെളിയിക്കാതെ ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ പേര് പറഞ്ഞ് സർക്കാരിന് ഒളിച്ചിരിക്കാനോ, സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ…
-
Harpreet Sawhney v. Puneet Sharma
ഹർപ്രീത് സാഹ്നിയും പുനീത് ശർമ്മയും തമ്മിലുള്ള ജീവനാംശം സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി ഈ നിയമരേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. ജീവനാംശം കണക്കാക്കുമ്പോൾ, പ്രൊവിഡന്റ് ഫണ്ട് വിഹിതം, എംപ്ലോയി സ്റ്റോക്ക് പർച്ചേസ് പ്ലാനുകൾ തുടങ്ങിയ സ്വമേധയാ ഉള്ള സമ്പാദ്യങ്ങൾ പങ്കാളിയുടെ വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് കുറയ്ക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഭാര്യയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ സ്തനാർബുദം ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന കാര്യം നിർണ്ണായകമായി പരിഗണിച്ച്, ഭാര്യയ്ക്കും ദമ്പതികളുടെ രണ്ട് കുട്ടികൾക്കും നൽകേണ്ട പ്രതിമാസ തുക കോടതി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. മാതാപിതാക്കളുടെ സാമ്പത്തിക…
-
P.P. Jacob v. Sheeba,2026 (8) KLR 36 : 2026 KER 58469
പി.പി. ജേക്കബ് v. ഷീബ (2026) എന്ന കേസിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി, സി.പി.സി. (CPC) സെക്ഷൻ 47 പ്രകാരം വിധി നടപ്പിലാക്കുന്ന കോടതിയുടെ (executing court) അധികാരപരിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. അന്തിമ വിധിയുടെ (final decree) ഗുണദോഷവശങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ നടപ്പിലാക്കുന്ന കോടതിക്ക് അധികാരമില്ലെങ്കിലും, അബദ്ധവശാൽ സംഭവിച്ച വിട്ടുപോകലുകളോ ക്ലറിക്കൽ പിശകുകളോ തിരുത്തുന്നതിനായി ഹർജിയിലെ വാദങ്ങളും രേഖകളും വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള അന്തർലീനമായ അധികാരം അതിനുണ്ടെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവ്യക്തമായ വിവരണങ്ങൾ കാരണം നിർബന്ധിത നിരോധനാജ്ഞ (mandatory…
Recent Posts
- ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ദൈനംദിന സംഗ്രഹം – 28 സെപ്റ്റംബർ 2026
- വിരമിച്ച് 16 വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള റവന്യൂ റിക്കവറി നടപടി അസാധു; ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
- കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ചരിത്രവിധി: ‘ഡെമൈസ് ചാർട്ടർ’ റദ്ദായാൽ വാടകക്കാരന്റെ അവകാശം അവസാനിക്കും
- ധാർമ്മികതയുടെ അഭാവം കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
- ഭർത്താവിനെതിരെ അമ്മ നൽകിയ സാക്ഷിമൊഴി ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത സത്യം; വധശിക്ഷ ജീവിതാവസാനം വരെയുള്ള കഠിനതടവിലേക്ക് ചുരുക്കി സുപ്രീം കോടതി
Tags
Absence of Prior Adjudication Abuse of Process Administrative Fairness Article 226 Burden of Proof Cause of Action Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 Code of Civil Procedure 1908 Conduct of Abused Witness Constitution of India Contractual Disputes Criminal Law Criminal Liability Determination of 'Church' status Duty of Public Sector Instrumentalities Dying Declaration & Circumstances of the Transaction Evaluation of Reticence & Delayed Disclosure Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 Foreign Liquor Rules 1953 Forensic & DNA Report Gratuity Forfeiture Restrictions Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose Jurisdiction Levy of Property Tax for Unlawful Construction Local Fund Audit Act 1994 (Kerala) Local Fund Audit Rules 1996 (Kerala) Murder Mutual Exclusivity of Offences. Negotiable Instruments Act 1881 Offences within Privacy of Home Omissions Improvements & Contradictions Overriding Statutory Authority Panchayat Raj Act 1994 Payment of Gratuity Act 1972 Penal Code 1860 Petroleum Retail Outlet Dealership Selection Procedural Law Protection of Children from Sexual Offences Act 2012 Quashing of Proceedings Section 499 of the Indian Penal Code 1860 Solitary & Related Witness Credibility Statutory Interpretation Surcharge Proceedings & Revenue Recovery Witchcraft