Category: ക്രിമിനൽ നിയമം
-
അറസ്റ്റും കസ്റ്റഡിയും ഒന്നല്ല; നിയമാനുസൃത പരിശോധനാ തടങ്കൽ 24 മണിക്കൂർ പരിധിയിൽ വരില്ല: ഹൈക്കോടതി
കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത് ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കപ്പെടാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം ജാമ്യഹർജികളിലാണ് കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി. ഫലപ്രദമായ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന നിമിഷം മുതലാണ് സാധാരണയായി "ഭരണഘടനാപരമായ സമയപരിധി" (constitutional clock) കണക്കാക്കിത്തുടങ്ങുന്നതെങ്കിലും, അന്വേഷണം, പരിശോധന, സമൻസ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടുകൾക്ക് കീഴിൽ നടത്തുന്ന അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള തടങ്കൽ നിയമപരമായി അനുവദനീയമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. NDPS നിയമം, BNSS തുടങ്ങിയവ പ്രകാരം നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന അന്വേഷണ നടപടികളുടെ ഭാഗമായാണ് പ്രാഥമിക…
-
പി.എഫ്.ഐ രാജ്യദ്രോഹ ഗൂഢാലോചന കേസ്: അഷറഫ് മൗലവിക്ക് ജാമ്യമില്ല; ഹൈക്കോടതി അപ്പീൽ തള്ളി
ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തെന്നാരോപിച്ച് അറസ്റ്റിലായ പോപ്പുലർ ഫ്രണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ (PFI) നേതാവ് അഷ്റഫ് മൗലവി കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമനടപടികളാണ് ഈ രേഖകളിൽ വിവരിക്കുന്നത്. യുവാക്കളെ തീവ്രവാദ ആശയങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുക, ആയുധ പരിശീലനം നൽകുക, ഹിന്ദു നേതാക്കളുടെ 'ഹിറ്റ് ലിസ്റ്റ്' (വധിക്കേണ്ടവരുടെ പട്ടിക) തയ്യാറാക്കുക എന്നിവയിലൂടെ ഇന്ത്യയിൽ ഇസ്ലാമിക ഭരണം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള വലിയ ഗൂഢാലോചനയിലെ പ്രധാന കണ്ണിയായിരുന്നു മൗലവി എന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിക്കുന്നത്; എസ്.കെ. ശ്രീനിവാസന്റെ 2022-ലെ കൊലപാതകത്തിലേക്ക് നയിച്ചതും ഈ ഗൂഢാലോചനയായിരുന്നു.…
-
G. Saminathan v. State represented by the Sub Inspector of Police
Criminal Law – Quashing of Proceedings - Contractual Disputes vs. Criminal Liability - Abuse of Process - Mutual Exclusivity of Offences.
-
Balku Oram v. State of Odisha, 2026 (8) SCD 132 : 2026 INSC 852
'ബാൽകു ഓറം വേഴ്സസ് ഒഡീഷ സംസ്ഥാനം' എന്ന കേസിലെ വിധിയിൽ, മന്ത്രവാദാരോപണത്തെത്തുടർന്നുണ്ടായ ക്രൂരമായ കൊലപാതകത്തിൽ പങ്കാളിയായ ഒരാളുടെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തൽ സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു. സാക്ഷി ഇരയുടെ അടുത്ത ബന്ധുവാണെങ്കിൽ പോലും, മൊഴി വിശ്വസനീയമാണെങ്കിൽ ഒരാളെ കുറ്റക്കാരനായി വിധിക്കാൻ ആ ഒരൊറ്റ സാക്ഷിയുടെ മൊഴി മാത്രം മതിയെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മാനസികാഘാതം മൂലമുണ്ടാകുന്ന കാലതാമസം പ്രോസിക്യൂഷൻ നടപടികളിൽ അനുവദനീയമാണെന്നും, ശരീരത്തിലെ സുപ്രധാന അവയവങ്ങൾക്കുണ്ടായ മുറിവുകളുടെ തീവ്രതയിൽ നിന്ന് കൊലപാതക ഉദ്ദേശ്യം തെളിയിക്കാനാകുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിയമപരമായ വശങ്ങൾക്കപ്പുറം,…
-
Mammen Mathew v. State of Kerala
'മാമ്മൻ മാത്യു വേഴ്സസ് കേരള സർക്കാർ' എന്ന കേസിലൂടെ, ഔദ്യോഗിക നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ടക്കേസുകളുടെ പരിധികളെക്കുറിച്ച് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമായ നിരീക്ഷണം നടത്തി. നിയമപരമായ അധികാരികൾ ഒരു വ്യക്തിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് വസ്തുതാപരമായി കൃത്യമായ വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമപ്രകാരം കുറ്റക്കാരായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. പ്രസിദ്ധീകരണം പ്രതിക്ക് നാണക്കേടുണ്ടാക്കിയാൽ പോലും, ഒരു കുറ്റകൃത്യം നിലനിൽക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ 'മെൻസ് റിയ' (mens rea) അഥവാ ദുരുദ്ദേശ്യം ഇത്തരം റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഇല്ലെന്ന്…
-
Vishnu Kumar Gupta v. State of Madhya Pradesh, 2026 (7) SCD 307 : 2026 INSC 770
വിഷ്ണു കുമാർ ഗുപ്തയും മധ്യപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള കേസിൽ, അപ്പീൽ അധികാരപരിധിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സെഷൻസ് കോടതി ആദ്യമായി ഒരു പ്രതിയെ ശിക്ഷിക്കുമ്പോൾ, അതിനെതിരെ നിയമപരമായ അപ്പീൽ നൽകാൻ പ്രതിക്ക് അവകാശമുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിച്ചു. വിചാരണക്കോടതി പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിരുന്നുവെങ്കിലും, പിന്നീട് അപ്പീലിൽ ആ വിധി റദ്ദാക്കപ്പെടുകയും, ദാമ്പത്യ പീഡനം, സ്ത്രീധന പീഡനം എന്നീ കുറ്റങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവകാശം നിയമം വഴി മാത്രം ലഭിക്കുന്ന ഒന്നാണെന്നും, വിചാരണയിലൂടെയുണ്ടാകുന്ന ശിക്ഷാവിധികൾക്കെതിരെ മാത്രമേ…
-
മേഘാലയ ഹണിമൂൺ കൊലപാതകം: പ്രതി സോനം രഘുവംശിയുടെ ജാമ്യം സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി
ഹണിമൂൺ യാത്രയ്ക്കിടെ ഭർത്താവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നാരോപിക്കപ്പെടുന്ന സോനം രഘുവൻഷിക്ക് കീഴ്ക്കോടതി അനുവദിച്ച ജാമ്യം റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയാണ് ഈ നിയമരേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നത്. തടങ്കലിലാക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതിലുണ്ടായ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പിഴവുകൾ കാരണം തന്റെ അറസ്റ്റ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രതി വാദിച്ചെങ്കിലും, അവ ഗൗരവകരമായ ലംഘനങ്ങളല്ലെന്നും മറിച്ച് കേസിന്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന സാങ്കേതിക വാദങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. പ്രാഥമിക നടപടികൾക്കിടെ അറസ്റ്റിനുള്ള കാരണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയതായി പ്രതി നേരത്തെ സമ്മതിച്ചിരുന്നെന്നും, ജാമ്യത്തിനായി നടത്തിയ ആദ്യ മൂന്ന് ശ്രമങ്ങളിലും ഈ വിഷയങ്ങൾ…
-
ലിവ്-ഇൻ പങ്കാളിക്കെതിരെയും 498A പ്രകാരം ഗാർഹിക പീഡനക്കേസ് നിലനിൽക്കും: സുപ്രീം കോടതി വിപ്ലവാത്മക വിധി
ഡോ. ലോകേഷ് ബി.എച്ച്. & മറ്റുള്ളവരും കർണാടക സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള 2026-ലെ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിന്യായമാണ് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. നിയമപരമായി വിവാഹിതരായ ഭർത്താക്കന്മാർക്ക് മാത്രം ബാധകമെന്ന് പരമ്പരാഗതമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്ന ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ (IPC) 498A വകുപ്പ് പ്രകാരം, 'ലിവ്-ഇൻ' ബന്ധത്തിലുള്ള (വിവാഹം കൂടാതെ ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്ന) ഒരാളെ ക്രൂരതയുടെ പേരിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ഇതിലെ പ്രധാന നിയമപ്രശ്നം. ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത ബന്ധങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് "ഭർത്താവ്" എന്ന വാക്കിനെ കർശനമായി…
-
അഴിമതിക്കേസുകളിൽ എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതികൾ അതീവ ജാഗ്രത പാലിക്കണം: സുപ്രീം കോടതി
അനധികൃതമായ പ്രതിഫലം (കൈക്കൂലി) ആവശ്യപ്പെട്ടതിനും അത് കൈവശം കണ്ടെടുത്തതിനും തെളിവില്ലാത്തത് വിചാരണവേളയിൽ പ്രതിയെ കുറ്റാരോപണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ (discharge) ഒടുവിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതിനോ കാരണമായേക്കാം; എന്നാൽ, എഫ്.ഐ.ആർ. (FIR) റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങളായി ഇവ മാറില്ല. കാലതാമസവും കൈക്കൂലി സംബന്ധിച്ച നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളുടെ അഭാവവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ നിരവധി എഫ്ഐആറുകൾ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. അന്വേഷണ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതികൾ "മിനി-ട്രയൽസ്" നടത്തുകയോ തെളിവുകൾ അകാലത്തിൽ വിലയിരുത്തുകയോ ചെയ്യരുതെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി ആ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കി. അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾക്ക് സമഗ്രമായ…
-
സിവിൽ തർക്കങ്ങൾക്ക് ക്രിമിനൽ നിറം നൽകരുത്: സുപ്രീം കോടതി
ഒരു സംയുക്ത സംരംഭം (joint venture) പരാജയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന്, ഭൂവുടമകൾക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചനയ്ക്കും വഞ്ചനയ്ക്കും (cheating) കേസെടുക്കാൻ ഒരു റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഡെവലപ്പർ ശ്രമിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ തർക്കത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. സംയുക്ത വികസന കരാറും (Joint Development Agreement) തുടർന്ന് ഭൂമി മൂന്നാമതൊരാൾക്ക് വിറ്റതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ തർക്കം അടിസ്ഥാനപരമായി ക്രിമിനൽ സ്വഭാവമുള്ളതല്ല, മറിച്ച് സിവിൽ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. വഞ്ചന, ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചന എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമാണെന്നും ഒരേ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇവ…
Recent Posts
- ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ദൈനംദിന സംഗ്രഹം – 28 സെപ്റ്റംബർ 2026
- വിരമിച്ച് 16 വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള റവന്യൂ റിക്കവറി നടപടി അസാധു; ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
- കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ചരിത്രവിധി: ‘ഡെമൈസ് ചാർട്ടർ’ റദ്ദായാൽ വാടകക്കാരന്റെ അവകാശം അവസാനിക്കും
- ധാർമ്മികതയുടെ അഭാവം കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
- ഭർത്താവിനെതിരെ അമ്മ നൽകിയ സാക്ഷിമൊഴി ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത സത്യം; വധശിക്ഷ ജീവിതാവസാനം വരെയുള്ള കഠിനതടവിലേക്ക് ചുരുക്കി സുപ്രീം കോടതി
Tags
Absence of Prior Adjudication Abuse of Process Administrative Fairness Article 226 Burden of Proof Cause of Action Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 Code of Civil Procedure 1908 Conduct of Abused Witness Constitution of India Contractual Disputes Criminal Law Criminal Liability Determination of 'Church' status Duty of Public Sector Instrumentalities Dying Declaration & Circumstances of the Transaction Evaluation of Reticence & Delayed Disclosure Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 Foreign Liquor Rules 1953 Forensic & DNA Report Gratuity Forfeiture Restrictions Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose Jurisdiction Levy of Property Tax for Unlawful Construction Local Fund Audit Act 1994 (Kerala) Local Fund Audit Rules 1996 (Kerala) Murder Mutual Exclusivity of Offences. Negotiable Instruments Act 1881 Offences within Privacy of Home Omissions Improvements & Contradictions Overriding Statutory Authority Panchayat Raj Act 1994 Payment of Gratuity Act 1972 Penal Code 1860 Petroleum Retail Outlet Dealership Selection Procedural Law Protection of Children from Sexual Offences Act 2012 Quashing of Proceedings Section 499 of the Indian Penal Code 1860 Solitary & Related Witness Credibility Statutory Interpretation Surcharge Proceedings & Revenue Recovery Witchcraft