Category: സുപ്രീംകോടതി
-
ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ കേസ്: നിയമപരമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അപ്പീലുകൾക്കും ‘അഡ് വാലോറം’ കോർട്ട് ഫീ വേണം – സുപ്രീം കോടതി
ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ നഷ്ടപരിഹാരത്തുകയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകങ്ങളാണ് സൊലാഷ്യം (solatium), പലിശ, അധിക തുകകൾ തുടങ്ങിയ നിയമപരമായ ആനുകൂല്യങ്ങളെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഈ വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ശതമാന അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള 'അഡ് വാലോറം' (ad valorem) കോടതി ഫീസിന് പകരം നിശ്ചിത തുക മാത്രം അടച്ചുകൊണ്ട്, ഹൈക്കോടതിയിൽ നൽകിയ അപ്പീലിലൂടെ ഒരു കോർപ്പറേഷൻ ഈ ആനുകൂല്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോഴാണ് ഈ കേസ് ഉയർന്നുവന്നത്. ഭൂമിയുടെ യഥാർത്ഥ വിപണി മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് ഇത്തരം ആനുകൂല്യങ്ങൾ എന്ന അപ്പീൽക്കാരന്റെ വാദം കോടതി…
-
മേഘാലയ ഹണിമൂൺ കൊലപാതകം: പ്രതി സോനം രഘുവംശിയുടെ ജാമ്യം സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി
ഹണിമൂൺ യാത്രയ്ക്കിടെ ഭർത്താവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നാരോപിക്കപ്പെടുന്ന സോനം രഘുവൻഷിക്ക് കീഴ്ക്കോടതി അനുവദിച്ച ജാമ്യം റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയാണ് ഈ നിയമരേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നത്. തടങ്കലിലാക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതിലുണ്ടായ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പിഴവുകൾ കാരണം തന്റെ അറസ്റ്റ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രതി വാദിച്ചെങ്കിലും, അവ ഗൗരവകരമായ ലംഘനങ്ങളല്ലെന്നും മറിച്ച് കേസിന്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന സാങ്കേതിക വാദങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. പ്രാഥമിക നടപടികൾക്കിടെ അറസ്റ്റിനുള്ള കാരണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയതായി പ്രതി നേരത്തെ സമ്മതിച്ചിരുന്നെന്നും, ജാമ്യത്തിനായി നടത്തിയ ആദ്യ മൂന്ന് ശ്രമങ്ങളിലും ഈ വിഷയങ്ങൾ…
-
ലിവ്-ഇൻ പങ്കാളിക്കെതിരെയും 498A പ്രകാരം ഗാർഹിക പീഡനക്കേസ് നിലനിൽക്കും: സുപ്രീം കോടതി വിപ്ലവാത്മക വിധി
ഡോ. ലോകേഷ് ബി.എച്ച്. & മറ്റുള്ളവരും കർണാടക സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള 2026-ലെ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിന്യായമാണ് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. നിയമപരമായി വിവാഹിതരായ ഭർത്താക്കന്മാർക്ക് മാത്രം ബാധകമെന്ന് പരമ്പരാഗതമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്ന ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ (IPC) 498A വകുപ്പ് പ്രകാരം, 'ലിവ്-ഇൻ' ബന്ധത്തിലുള്ള (വിവാഹം കൂടാതെ ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്ന) ഒരാളെ ക്രൂരതയുടെ പേരിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ഇതിലെ പ്രധാന നിയമപ്രശ്നം. ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത ബന്ധങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് "ഭർത്താവ്" എന്ന വാക്കിനെ കർശനമായി…
-
അഴിമതിക്കേസുകളിൽ എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതികൾ അതീവ ജാഗ്രത പാലിക്കണം: സുപ്രീം കോടതി
അനധികൃതമായ പ്രതിഫലം (കൈക്കൂലി) ആവശ്യപ്പെട്ടതിനും അത് കൈവശം കണ്ടെടുത്തതിനും തെളിവില്ലാത്തത് വിചാരണവേളയിൽ പ്രതിയെ കുറ്റാരോപണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ (discharge) ഒടുവിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതിനോ കാരണമായേക്കാം; എന്നാൽ, എഫ്.ഐ.ആർ. (FIR) റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങളായി ഇവ മാറില്ല. കാലതാമസവും കൈക്കൂലി സംബന്ധിച്ച നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളുടെ അഭാവവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ നിരവധി എഫ്ഐആറുകൾ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. അന്വേഷണ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതികൾ "മിനി-ട്രയൽസ്" നടത്തുകയോ തെളിവുകൾ അകാലത്തിൽ വിലയിരുത്തുകയോ ചെയ്യരുതെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി ആ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കി. അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾക്ക് സമഗ്രമായ…
-
പുനർവികസന കരാറുകളിൽ നിന്ന് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് (Developers) ഇനി പിന്മാറാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപരമായ വിധി
പുനർവികസന അവകാശങ്ങളെയും 'സ്ഥിരമായ ബദൽ താമസ സൗകര്യ കരാർ' (PAAA) നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കത്തെയും സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയാണിത്. വാടക നിയന്ത്രണ നിയമത്തിന് കീഴിലായിരുന്നതും പിന്നീട് പൊളിച്ചുമാറ്റിയതുമായ കെട്ടിടത്തിലെ താമസക്കാരും നിയമപരമായ അവകാശികളുമായ അപ്പീൽക്കാർ, പുനർനിർമ്മിച്ച കെട്ടിടത്തിൽ മൂന്ന് ഫ്ലാറ്റുകൾ ലഭിക്കുന്നതിനായി നടത്തിയ നിയമപോരാട്ടമാണ് ഈ കേസ്. കരാർ അസാധുവാണെന്നും കെട്ടിടത്തിന്റെ ഉയരം കുറച്ചതിനാൽ ലഭ്യമായ സ്ഥലവിസ്തൃതി കുറഞ്ഞുവെന്നും വാദിച്ച് ഡെവലപ്പർ യഥാർത്ഥ കരാറിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. ഒടുവിൽ, ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻവിധി റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് കോടതി താമസക്കാർക്ക്…
-
റെയിൽവേ ഗാർഡുമാർക്ക് ഗ്രേഡ് പേ വർദ്ധനവില്ല; എം.എ.സി.പി സർക്കുലറുകൾ ശരിവെച്ച് സുപ്രീം കോടതി
റെയിൽവേ ഗാർഡുകൾക്ക് ബാധകമായ 'മോഡിഫൈഡ് അഷ്വേർഡ് കരിയർ പ്രോഗ്രഷൻ സ്കീം' (MACPS) സംബന്ധിച്ച തർക്കമാണ് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. ഗാർഡ് കേഡറിനുള്ളിൽ ലഭിക്കുന്ന പ്രവർത്തനപരമായ സ്ഥാനക്കയറ്റങ്ങൾ (functional promotions), തുടർന്നുണ്ടാകാവുന്ന സാമ്പത്തിക ഉന്നമനത്തിനുള്ള (financial upgradation) അർഹത ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഘടകങ്ങളായി കണക്കാക്കണോ എന്നതാണ് ഇതിലെ പ്രധാന തർക്കവിഷയം. ഒരേ 'ഗ്രേഡ് പേ' (Grade Pay) പരിധിയിലുള്ള സ്ഥാനക്കയറ്റമാണെങ്കിൽ പോലും, വർധിച്ച ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ശമ്പള വർധനവും ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഈ പദ്ധതിയിലെ 8-ാം ഖണ്ഡിക…
-
സുപ്രീം കോടതി കേസ് നിയമ സമാഹാരം 2026 INSC 749-780
നിയമത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിലായി സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച സമീപകാല വിധികൾ സംഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ശേഖരമാണിത്. വഞ്ചനാക്കുറ്റം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ശിക്ഷാവിധി (sentence) മരവിപ്പിക്കുന്നതും കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തൽ (conviction) മരവിപ്പിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവും അതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളും തുടങ്ങിയ ക്രിമിനൽ നിയമ വിഷയങ്ങൾ ഈ വിധികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. പാപ്പരത്ത കേസുകളിൽ കടം നൽകിയവരുടെ (creditors) വാണിജ്യപരമായ വിവേചനാധികാരം, കരാർ തർക്കങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക സന്നദ്ധത തെളിയിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യം, കോടതി ഫീസ് കണക്കാക്കൽ തുടങ്ങിയ സിവിൽ, നടപടിക്രമ സംബന്ധമായ വിഷയങ്ങളും ഇതിൽ…
-
ഒത്തുതീർപ്പ് വ്യവസ്ഥ പ്രകാരമുള്ള തുക മുഴുവൻ നൽകിയാൽ പിന്നീട് മാസാന്ത ജീവനാംശം ആവശ്യപ്പെടാനാകില്ല: സുപ്രീം കോടതി
വിവാഹമോചിതരായ ദമ്പതികൾ തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ് കരാറിലെ ജീവനാംശം (maintenance) സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥകളുടെ വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കമാണ് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടത്. മകന്റെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി തന്റെ മുൻ ഭർത്താവ് വാർഷിക വരുമാനത്തിന്റെ 20 ശതമാനം തുക തുടർച്ചയായി നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അപ്പീൽക്കാരിയായ ഭാര്യ വാദിച്ചപ്പോൾ, 2.20 കോടി രൂപയുടെ ഒറ്റത്തവണ തീർപ്പാക്കൽ തുക നൽകിയതോടെ തന്റെ ബാധ്യതകൾ അവസാനിച്ചുവെന്നായിരുന്നു എതിർകക്ഷിയായ ഭർത്താവിന്റെ നിലപാട്. വരുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പേയ്മെന്റുകൾ ഒരു താൽക്കാലിക നടപടി മാത്രമാണെന്നും, പ്രധാന തുക…
-
സിവിൽ തർക്കങ്ങൾക്ക് ക്രിമിനൽ നിറം നൽകരുത്: സുപ്രീം കോടതി
ഒരു സംയുക്ത സംരംഭം (joint venture) പരാജയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന്, ഭൂവുടമകൾക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചനയ്ക്കും വഞ്ചനയ്ക്കും (cheating) കേസെടുക്കാൻ ഒരു റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഡെവലപ്പർ ശ്രമിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ തർക്കത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. സംയുക്ത വികസന കരാറും (Joint Development Agreement) തുടർന്ന് ഭൂമി മൂന്നാമതൊരാൾക്ക് വിറ്റതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ തർക്കം അടിസ്ഥാനപരമായി ക്രിമിനൽ സ്വഭാവമുള്ളതല്ല, മറിച്ച് സിവിൽ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. വഞ്ചന, ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചന എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമാണെന്നും ഒരേ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇവ…
-
തെരുവ് മൃഗങ്ങളുടെ ആക്രമണം: ഇരകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ സർക്കാരുകൾക്ക് ബാധ്യതയുണ്ട്
തെരുവിലെ അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന കാള മൂലമുണ്ടായ മരണകാരണമായ പരിക്കിന് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടുള്ള ഒരു നിയമപരമായ അപ്പീലിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. കേസ് "തർക്കവിഷയമായ വസ്തുത" (disputed question of fact) ആണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കീഴ്ക്കോടതി തള്ളിയ തീരുമാനം സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി; കേസ് തീർപ്പാക്കുന്നതിലുണ്ടായ ദീർഘകാലത്തെ കാലതാമസം കണക്കിലെടുത്ത്, നീതിനിഷേധം ഒഴിവാക്കാൻ കേസിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് വിധി പറയേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ പ്രത്യേക കേസിനപ്പുറം, റോഡുകളിലെ അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന മൃഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പൊതുസുരക്ഷാ പ്രതിസന്ധിയും ഇരകൾക്ക് കൃത്യമായ…
Recent Posts
- ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ദൈനംദിന സംഗ്രഹം – 28 സെപ്റ്റംബർ 2026
- വിരമിച്ച് 16 വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള റവന്യൂ റിക്കവറി നടപടി അസാധു; ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
- കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ചരിത്രവിധി: ‘ഡെമൈസ് ചാർട്ടർ’ റദ്ദായാൽ വാടകക്കാരന്റെ അവകാശം അവസാനിക്കും
- ധാർമ്മികതയുടെ അഭാവം കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
- ഭർത്താവിനെതിരെ അമ്മ നൽകിയ സാക്ഷിമൊഴി ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത സത്യം; വധശിക്ഷ ജീവിതാവസാനം വരെയുള്ള കഠിനതടവിലേക്ക് ചുരുക്കി സുപ്രീം കോടതി
Tags
Absence of Prior Adjudication Abuse of Process Administrative Fairness Article 226 Burden of Proof Cause of Action Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 Code of Civil Procedure 1908 Conduct of Abused Witness Constitution of India Contractual Disputes Criminal Law Criminal Liability Determination of 'Church' status Duty of Public Sector Instrumentalities Dying Declaration & Circumstances of the Transaction Evaluation of Reticence & Delayed Disclosure Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 Foreign Liquor Rules 1953 Forensic & DNA Report Gratuity Forfeiture Restrictions Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose Jurisdiction Levy of Property Tax for Unlawful Construction Local Fund Audit Act 1994 (Kerala) Local Fund Audit Rules 1996 (Kerala) Murder Mutual Exclusivity of Offences. Negotiable Instruments Act 1881 Offences within Privacy of Home Omissions Improvements & Contradictions Overriding Statutory Authority Panchayat Raj Act 1994 Payment of Gratuity Act 1972 Penal Code 1860 Petroleum Retail Outlet Dealership Selection Procedural Law Protection of Children from Sexual Offences Act 2012 Quashing of Proceedings Section 499 of the Indian Penal Code 1860 Solitary & Related Witness Credibility Statutory Interpretation Surcharge Proceedings & Revenue Recovery Witchcraft