LAWYERS OF KERALA
നീറ്റ് ചോർച്ചാ പ്രക്ഷോഭ അക്രമം: സമഗ്ര അന്വേഷണത്തിന് സുപ്രീം കോടതി; വിദ്യാർത്ഥികൾക്കെതിരെ കടുത്ത നടപടി അരുത്
ന്യൂഡൽഹി: 2026 ലെ നീറ്റ് (NEET) പരീക്ഷാ ചോർച്ചയെച്ചൊല്ലി രാജ്യ തലസ്ഥാനത്തും വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്കെതിരെ ഉണ്ടായ പൊലീസിന്റെ അനിയന്ത്രിതമായ ബലപ്രയോഗത്തിലും അതിക്രമങ്ങളിലും സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിന് സുപ്രീം കോടതി അനുകൂല നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹർജികളിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിർണ്ണായകമായ ഇടക്കാല ഉത്തരവ്.
ഡൽഹി എൻസിആർ, കേന്ദ്ര സർക്കാർ, ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവർക്ക് മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ സമയം അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് കേസ് ആഗസ്റ്റ് 3-ലേക്ക് മാറ്റി.
ഇടക്കാല ഉത്തരവിലെ പ്രധാന നിർദ്ദേശങ്ങൾ:
- പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളും സുരക്ഷിതമായി സംരക്ഷിക്കണം.
- കുറ്റകൃത്യ പശ്ചാത്തലമില്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികൾക്കെതിരെ കടുത്ത നടപടികളോ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ പരസ്യപ്പെടുത്തലോ അരുത്.
- കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കണം.
വിവാഹിതയായ മകൾക്ക് ആശ്രിത നിയമനം നിഷേധിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധം: സുപ്രീം കോടതി
സർവീസ് നിയമനങ്ങളിൽ മകനും മകൾക്കും ഇടയിൽ വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14-ന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിവാഹം കഴിയുന്നതോടെ ഒരു മകൾക്ക് സ്വന്തം കുടുംബവുമായുള്ള ബന്ധം അറ്റുപോകുന്നുവെന്ന് നിയമപരമായി അനുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല.
घटस्फोटിതയോ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടതോ ആയ മക്കൾക്ക് മാത്രം ആശ്രിത നിയമനം പരിമിതപ്പെടുത്തിയ മുൻ നയം യുക്തിസഹമായ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കുന്നതല്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി…
“ലിംഗഭേദത്തിന്റെ പേരിൽ സർവീസ് മേഖലയിൽ ആൺമക്കളെന്നും പെൺമക്കളെന്നും വേർതിരിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ ലംഘനമാണ്.”
വാർഷിക ക്വാട്ട തികച്ചാൽ പ്രതിമാസ കുറവിന് പിഴ ഈടാക്കരുത്: സുപ്രീം കോടതി
ഉത്തർപ്രദേശ് ഫോറിൻ ലിക്വർ / മദ്യവിൽപന നിയമപ്രകാരം വാർഷിക ഗ്യാരണ്ടീഡ് ക്വാട്ട (MGQ) പൂർത്തിയാക്കിയ ലൈസൻസികളിൽ നിന്ന്, ചില പ്രത്യേക മാസങ്ങളിൽ ഉണ്ടായ കുറവിന്റെ പേരിൽ പിഴ ഈടാക്കാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
വിശദാംശങ്ങൾ വായിക്കുക →ഇരയ്ക്ക് അപ്പീൽ നൽകാൻ പ്രത്യേക അനുമതി (Special Leave) ആവശ്യമില്ല
CrPC സെക്ഷൻ 372 അനുസരിച്ച് പ്രതിയെ വെറുതെ വിട്ടതിനെതിരെ ഇരയ്ക്ക് അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്. ഇതിനായി സെക്ഷൻ 378 പ്രകാരമുള്ള പ്രത്യേക അനുമതിയുടെ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
വിശദാംശങ്ങൾ വായിക്കുക →രാഷ്ടീയ സമ്മർദ്ദം മൂലം വിചാരണാനുമതി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല
ഒരേ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം മൂലമോ അഭിപ്രായ മാറ്റം മൂലമോ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിചാരണ ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. പുതിയ വസ്തുതകൾ കണ്ടെത്തിയാൽ മാത്രമേ അനുമതി നിഷേധിച്ച ഉത്തരവ് തിരുത്താൻ സാധിക്കൂ.
ഗുജറാത്ത് ജി.ഐ.ഡി.സി പ്ലോട്ട് അഴിമതി: അനധികൃത കൈമാറ്റം റദ്ദാക്കി; ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം
ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ബോർഡ് അനുമതിയില്ലാത്ത അനധികൃത ഭൂമി കൈമാറ്റം റദ്ദാക്കിയ ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു. എന്നാൽ കർഷകന്റെ കൃഷിഭൂമി ജി.ഐ.ഡി.സി കൈവശം വെച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ന്യായമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.
അധികാര പരിധിയും നീതിയും
പട്ടികജാതി കമ്മീഷൻ പോലെയുള്ള ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പരാതികൾ അന്വേഷിക്കാനും ശുപാർശകൾ നൽകാനും മാത്രമാണ് അധികാരമുള്ളതെന്നും സിവിൽ കോടതികളെപ്പോലെ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നുമുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ പുതിയ വിധി (മുംബൈ പോർട്ട് അതോറിറ്റി കേസ്) ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അതിർവരമ്പുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു…
സംക്ഷിപ്ത വിധികൾ QUICK DIGEST
പട്ടികജാതി കമ്മീഷന് സിവിൽ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ഇറക്കാനുള്ള അധികാരമില്ല
മുംബൈ പോർട്ട് അതോറിറ്റി കേസിൽ കമ്മീഷന്റെ ശുപാർശപരമായ സ്വഭാവം കോടതി വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
സംസ്ഥാന സർവീസ് ചട്ടങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ യോഗ്യത നിശ്ചയിക്കാം
സെൻട്രൽ കൗൺസിൽ നിശ്ചയിക്കുന്നത് കുറഞ്ഞ യോഗ്യത മാത്രമാണ്. അതിൽ കുറയാതെ കൂടുതൽ യോഗ്യത നിശ്ചയിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്.
എൻ. ദാമോദരൻ കേസ്: ശിക്ഷയിൽ ഇളവ്
അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ വിവിധ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള തടവുശിക്ഷ സുപ്രീം കോടതി ഭേദഗതി ചെയ്തു.
ഹൈക്കോടതി & സുപ്രീം കോടതി പ്രാക്ടീസ്
സിവിൽ, ക്രിമിനൽ, സർവീസ് കേസ്സുകളിലെ അപ്പീലുകൾക്കും റിവിഷനുകൾക്കുമായി സമീപിക്കുക.
Disclaimer: This page is a stylized regional newspaper representation of official legal judgments from the Supreme Court of India dated July 28, 2026. Designed for academic and news digest preview purposes.