നിയമ വാർത്ത
“ധർമ്മോ രക്ഷതി രക്ഷിതഃ” — നീതിന്യായ സംഗ്രഹ വർത്തമാനം
പോലീസ് കസ്റ്റഡി അപേക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി സുപ്രീം കോടതി വിപുലീകരിച്ചു; കോടതികൾക്ക് പരമാവധി ബാഹ്യപരിധി നിശ്ചയിക്കാനാവില്ല
കേസ്: സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ആന്ധ്രാപ്രദേശ് v. സുഡ സുരേഷ് വീര വെങ്കട നാഗ രാജു [2026 INSC 744]
ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സൻഹിത (BNSS) പ്രകാരം പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ വിപ്ലവാത്മക ഉത്തരവുമായി പരമോന്നത കോടതി
പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ (Key Directives):
- അഭിഭാഷകന്റെ സാന്നിധ്യം (BNSS Sec 38): ചോദ്യം ചെയ്യലിലുടനീളം വക്കീലിന്റെ തുടർച്ചയായ ഭൗതിക സാന്നിധ്യം പ്രതിക്ക് അവകാശപ്പെടാനാവില്ല. ഇടയ്ക്ക് കാണാൻ സൗകര്യമൊരുക്കിയാൽ മതിയാകും.
- കസ്റ്റഡി പീഡനത്തിനെതിരായ സംരക്ഷണം (Art 21): ചോദ്യം ചെയ്യൽ വേളയിൽ ഭീഷണിയോ ശാരീരിക പീഡനമോ പാടില്ല. ഉദ്യോഗസ്ഥരും ജയിൽ അധികൃതരും സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കണം.
പത്രാധിപരുടെ കുറിപ്പ്
നവീകരിച്ച ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങളായ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സൻഹിത (BNSS), ഭാരതീയ ന്യായ സൻഹിത (BNS) എന്നിവയുടെ പ്രായോഗിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളിലേക്ക് രാജ്യത്തെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ കടക്കുകയാണ്. പോലീസ് അന്വേഷണത്തിന് കൂടുതൽ വഴക്കം നൽകുന്നതിനൊപ്പം പൗരന്റെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും കസ്റ്റഡി സുരക്ഷയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉറപ്പാക്കാൻ ഈ വാരത്തിലെ സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ സഹായിക്കും.
മുൻകാല പാരിസ്ഥിതിക അനുമതി (Ex Post Facto EC) നൽകുന്ന 2021-ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടം റദ്ദാക്കി
വൻകിട നിർമ്മാണങ്ങൾക്ക് പിഴയടച്ച് നിയമവിധേയമാക്കുന്ന കേന്ദ്ര മെമ്മോറാണ്ടം റദ്ദാക്കി. അതെ സമയം നിലവിലുള്ള പ്രോജക്ടുകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ അനുമതി ഭാവിയിലേക്ക് ബാധകമാക്കി. [വനാശക്തി v. യുണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ]
സെഷൻസ് കോടതി അക്വിറ്റൽ റദ്ദാക്കി ആദ്യമായി ശിക്ഷിച്ചാൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നിലനിൽക്കില്ല
സെഷൻസ് കോടതി വിചാരണ അപ്പീലിൽ ശിക്ഷിച്ചാൽ റിവിഷൻ ഹർജി (Sec 397/401) മാത്രമേ പാടുള്ളൂ എന്ന് ചരിത്രപ്രധാന വിധി. [വിഷ്ണു കുമാർ ഗുപ്ത v. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് എം.പി.]
ഈ വാരത്തിലെ 20 സുപ്രധാന വിധിന്യായങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ വിശദാംശങ്ങൾ താഴെ നൽകിയിരിക്കുന്നു.