Category: കേസുകാര്യം

  • Sojan Varghese v. State of Kerala

    Handwritten Notes – Sojan Varghese v. State of Kerala [2026:KER:50149] ⚖️ SOJAN VARGHESE V. STATE OF KERALA [2026:KER:50149] • High Court of Kerala • Case Study Notes PAPER: Legal Pad Notebook Chalkboard DRAW TOOL: 🖊️ 🖍️ ✨ 🧹 Clear 💡 Study Guide Info 📁 Study Notebook Dividers 📝 Complete Notes View FULL 📌 Quick Case…

    Read more...

  • Amit Katyal v. Union of India

    SC of India2026 INSC 702 14 July 2026  ★ Amit Katyal vs Union of India WP (Crl.) No. 57/2026 — PMLA transfer case Background Katyal = promoter of Krrish Realtech Pvt. Ltd. — project “Krrish World”, Gurugram Homebuyers allegedly cheated → 6 FIRs registered against Krrish & directors ECIR/GNZO/04/2023 (03.03.2023) registered on this basis Orig.…

    Read more...

  • Krishnakumar T.R. v. N.V. Usha

    Case Brief: WA No. 638 of 2025 Legal Study Lab: Court Notes Interactive Summary & Analysis of WA 638/2025 Notebook Font Clear Print KERALA HIGH COURT WRIT APPEAL Vijayakumar K.R. v. SUPPLYCO WA NO. 638 OF 2025 | Citation: 2026:KER:47557 Division Bench Justice Devan Ramachandran& Justice Basant Balaji Date of Judgment Wednesday, July 1, 2026…

    Read more...

  • വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കാനാകില്ല: കർണാടക ഹൈക്കോടതി വിധി തള്ളി സുപ്രീം കോടതി

    വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കാനാകില്ല: കർണാടക ഹൈക്കോടതി വിധി തള്ളി സുപ്രീം കോടതി

    തന്റെ ക്രിമിനൽ പരാതി തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള കീഴ്ക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് യൂസഫ് എസ് എന്ന അപ്പീലുകാരൻ സമർപ്പിച്ച കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ നിയമരേഖ. ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പണം തട്ടൽ, നിർബന്ധപൂർവ്വം സ്വത്ത് സംബന്ധമായ കരാറുകളിൽ ഒപ്പിടുവിക്കൽ, ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ശാരീരിക ഭീഷണി, അനുവാദമില്ലാതെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തിയുള്ള ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയായിരുന്നു ഈ കേസിലെ പ്രധാന ആരോപണങ്ങൾ. തെളിവുകളുടെ അഭാവവും പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിലുണ്ടായ കാലതാമസവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കർണാടക ഹൈക്കോടതി ആദ്യം ഈ കേസിലെ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയിരുന്നുവെങ്കിലും, ഹൈക്കോടതിയുടെ ആ വിധിയിൽ…

    Read more...

  • 319-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം പ്രതിയാക്കാൻ തക്കതായ ശക്തമായ തെളിവുകൾ വേണം: സുപ്രീം കോടതി

    319-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം പ്രതിയാക്കാൻ തക്കതായ ശക്തമായ തെളിവുകൾ വേണം: സുപ്രീം കോടതി

    ചന്ദർ ശേഖർ ജയ്‌സ്വാൾ സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിന്യായമാണ് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഒരു പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയുടെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്നാരോപിച്ച് വിചാരണ നേരിടാൻ തന്നെ വിളിച്ചുവരുത്തിയ കീഴ്ക്കോടതി ഉത്തരവുകളെ അപ്പീൽക്കാരൻ ചോദ്യം ചെയ്തു; വൈകി കണ്ടെടുത്ത ഒരു മെമ്മറി കാർഡിനെയും രണ്ടാമതൊരു ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരുന്നു ഈ നടപടി. പ്രാഥമിക പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളിലോ സംഭവസ്ഥലത്ത് നിന്ന് കണ്ടെടുത്ത യഥാർത്ഥ ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പിലോ അപ്പീൽക്കാരന്റെ പേര് പരാമർശിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിച്ചു. പുതിയ തെളിവുകൾക്ക് വിശ്വസനീയമായ…

    Read more...

  • ജമ്മു കൊലപാതക കേസ്: വയോധികരായ രണ്ട് പ്രതികൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു; മറ്റ് 4 പേരുടെ അപേക്ഷ തള്ളി

    ജമ്മു കൊലപാതക കേസ്: വയോധികരായ രണ്ട് പ്രതികൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു; മറ്റ് 4 പേരുടെ അപേക്ഷ തള്ളി

    ജമ്മുവിലുണ്ടായ അക്രമാസക്തമായ ഭൂമി തർക്കത്തെത്തുടർന്ന് കൊലപാതകം, ഗൂഢാലോചന എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തപ്പെട്ട ആറ് വ്യക്തികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകളിലാണ് 2026-ലെ ഈ സുപ്രീം കോടതി വിധി. വിചാരണ നടക്കുന്ന വേളയിൽ പ്രതികൾ കസ്റ്റഡിയിൽ തുടരണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനായി ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ, സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ, ഫോൺ വിളികളുടെ രേഖകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകൾ കോടതി പരിശോധിച്ചു. കുറ്റാരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ തന്നെ, അപ്പീൽ നൽകിയവരിൽ ഷെയ്ഖ് മെഹ്‌മൂദ്, രവീന്ദർ കുമാർ ഗുപ്ത എന്നിവരുടെ ഉയർന്ന പ്രായവും പ്രത്യേക ആരോഗ്യസ്ഥിതിയും…

    Read more...

  • കുടുംബബന്ധം വീണ്ടെടുക്കാൻ അപൂർവ്വ വിധി: ഭാര്യയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ ഭർത്താവിനെ സുപ്രീം കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കി

    കുടുംബബന്ധം വീണ്ടെടുക്കാൻ അപൂർവ്വ വിധി: ഭാര്യയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ ഭർത്താവിനെ സുപ്രീം കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കി

    ഭാര്യയെ വടി കൊണ്ട് മർദ്ദിച്ചെന്ന കേസിൽ ആദ്യം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് വിധിക്കപ്പെട്ട മഹാദേവയ്യ എന്ന ഭർത്താവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലെ തീർപ്പിനെക്കുറിച്ചാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവ് വിവരിക്കുന്നത്. ഗുരുതരമായ ശാരീരിക പരിക്കേൽപ്പിച്ചതിന് കീഴ്ക്കോടതികൾ അദ്ദേഹത്തിന് വിധിച്ച രണ്ടുവർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ ശരിവെച്ചിരുന്നെങ്കിലും, കുടുംബ മധ്യസ്ഥരുടെ സഹായത്തോടെ ദമ്പതികൾ ഒടുവിൽ സൗഹാർദ്ദപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തി. ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുകയും സമാധാനത്തോടെ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിലയിരുത്തിയ കോടതി, ശിക്ഷാവിധിക്ക് ശേഷമുള്ള ഈ ഒത്തുതീർപ്പ് അംഗീകരിക്കുന്നതിനായി തങ്ങളുടെ പ്രത്യേക അധികാരം (inherent powers)…

    Read more...

  • ഔദ്യോഗിക രഹസ്യനിയമം ചുമത്തിയാലും കുറ്റപത്രത്തിലെ രേഖകളുടെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് നൽകണം: സുപ്രീം കോടതി

    ഔദ്യോഗിക രഹസ്യനിയമം ചുമത്തിയാലും കുറ്റപത്രത്തിലെ രേഖകളുടെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് നൽകണം: സുപ്രീം കോടതി

    തന്റെ പുസ്തകത്തിലൂടെ സംസ്ഥാന രഹസ്യങ്ങൾ ചോർത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വിരമിച്ച മേജർ ജനറലായ വി.കെ. സിംഗ് സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതി വിധിയാണ് ഈ നിയമ രേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നത്. ദേശീയ സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആദ്യം തടഞ്ഞുവച്ച രഹസ്യ രേഖകൾ കോടതിയിൽ ആക്‌സസ് ചെയ്യാനുള്ള അപ്പീലന്റിന്റെ അവകാശമാണ് കേന്ദ്ര തർക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്. ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 207 പ്രകാരം ഫലപ്രദമായ പ്രതിവാദം തയ്യാറാക്കുന്നതിന് പ്രതിക്ക് തെളിവുകളുടെ പകർപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കർശനമായ രഹസ്യസ്വഭാവത്തിന് കീഴിൽ രേഖകളുടെ ടൈപ്പ്…

    Read more...

  • In Re: Phalodi Accident v. National Highways Authority of India, 2026 (4) KLR (SC) 138 : 2026 INSC 388 : 2026 (3) KHC 283

    In Re: Phalodi Accident v. National Highways Authority of India, 2026 (4) KLR (SC) 138 : 2026 INSC 388 : 2026 (3) KHC 283

    ദേശീയപാതയോരങ്ങളിലെ പുതിയ നിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കർശനമായ അകലപരിധി നിശ്ചയിച്ചുകൊണ്ടുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപകാല വിധിയെക്കുറിച്ച് ഈ റിപ്പോർട്ട് വിവരിക്കുന്നു. ഇതനുസരിച്ച്, പാർപ്പിട ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള കെട്ടിടങ്ങൾ റോഡിൽ നിന്ന് 40 മീറ്റർ അകലത്തിലും, വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള കെട്ടിടങ്ങൾ 75 മീറ്റർ അകലത്തിലും നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വസ്തുവികസനത്തെയും പ്രാദേശിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെയും ഈ പുതിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതിനെച്ചൊല്ലി ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യാപകമായ ആശങ്ക ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. പ്രധാന ഗതാഗത പാതകൾക്ക് സമീപം ഭൂമിയുള്ളവർ നേരിടുന്ന നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളും പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളും ഈ പ്രഖ്യാപനം…

    Read more...

  • ഭാരതീയ നീതിന്യായ ചരിത്ര രേഖ (1950) | സമ്പൂർണ്ണ വിധി വിവരണം

    ഭാരതീയ നീതിന്യായ ചരിത്ര രേഖ (1950) | സമ്പൂർണ്ണ വിധി വിവരണം

    **1950**-ൽ **ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി** പുറപ്പെടുവിച്ച **നിയമപരമായ വിധികൾ** അടങ്ങിയ ഒരു ഡിജിറ്റൽ ശേഖരത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. **നികുതി തർക്കങ്ങൾ**, **സ്വത്തവകാശം**, **ഭരണഘടനാ നിയമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം** തുടങ്ങിയ സുപ്രധാന വിഷയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വിവിധതരം **സിവിൽ, ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകൾ** സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ഈ രേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഓരോ രേഖയിലും ബന്ധപ്പെട്ട **ജഡ്ജിമാർ**, **അന്തിമ വിധി വന്ന തീയതി**, ഹർജി **അനുവദിക്കുകയോ തള്ളുകയോ ചെയ്തോ** എന്ന വിവരം എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. കോടതി സ്ഥാപിതമായതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ രൂപപ്പെട്ട **നിയമപരമായ കീഴ്വഴക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള** (judicial precedents)…

    Read more...

Recent Posts

Tags

Absence of Prior Adjudication Abuse of Process Administrative Fairness Article 226 Burden of Proof Cause of Action Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 Code of Civil Procedure 1908 Conduct of Abused Witness Constitution of India Contractual Disputes Criminal Law Criminal Liability Determination of 'Church' status Duty of Public Sector Instrumentalities Dying Declaration & Circumstances of the Transaction Evaluation of Reticence & Delayed Disclosure Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 Foreign Liquor Rules 1953 Forensic & DNA Report Gratuity Forfeiture Restrictions Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose Jurisdiction Levy of Property Tax for Unlawful Construction Local Fund Audit Act 1994 (Kerala) Local Fund Audit Rules 1996 (Kerala) Murder Mutual Exclusivity of Offences. Negotiable Instruments Act 1881 Offences within Privacy of Home Omissions Improvements & Contradictions Overriding Statutory Authority Panchayat Raj Act 1994 Payment of Gratuity Act 1972 Penal Code 1860 Petroleum Retail Outlet Dealership Selection Procedural Law Protection of Children from Sexual Offences Act 2012 Quashing of Proceedings Section 499 of the Indian Penal Code 1860 Solitary & Related Witness Credibility Statutory Interpretation Surcharge Proceedings & Revenue Recovery Witchcraft

Comments

No comments to show.