വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരായ ബലപ്രയോഗത്തെ അപലപിച്ച് SCAORA-യുടെ പ്രസ്താവന

ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരളം – സുപ്രീം കോടതി വാർത്തകൾ
പ്രത്യേക പതിപ്പ്
അക്ഷര വലുപ്പം:
വാല്യം: 54 | ലക്കം: 178 | KL/ND-025/2026
വില: ₹ 5.00 | പേജ്: 8

LAWYERS OF KERALA

NEETHI PATHRIKA — KERALA’S PREMIER NATIONAL LEGAL DAILY

ന്യൂഡൽഹി / കൊച്ചി 2026 ജൂലൈ 23 വ്യാഴം (1101 കർക്കടകം 7) SCAORA ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവന
പ്രധാന വാർത്ത വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭകർക്കുനേരെ ഡൽഹി പോലീസിന്റെ ലാത്തിച്ചാർജും കണ്ണീർവാതക പ്രയോഗവും: കടുത്ത ആശങ്കയും പ്രതിഷേധവും രേഖപ്പെടുത്തി സുപ്രീം കോടതി അഡ്വക്കേറ്റ്‌സ്-ഓൺ-റെക്കോർഡ് അസോസിയേഷൻ (SCAORA).
● ഡൽഹിയിലെ പോലീസ് ബലപ്രയോഗം | ഭരണഘടനാ ലംഘനം

വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭകർക്കുനേരെ അമിത ബലപ്രയോഗം: പോലീസിനെതിരെ സുപ്രീംകോടതി അഭിഭാഷകർ

സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധം ഭരണഘടനാപരമായ മൗലികാവകാശം; ലാത്തിച്ചാർജിലും കണ്ണീർവാതക പ്രയോഗത്തിലും സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം വേണമെന്ന് SCAORA പ്രമേയം

ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരളം പ്രത്യേക ലേഖകൻ | ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 22
Ref No. 025 SCAORA 2026-2028
ചിത്രം / പ്രസ് ഫോട്ടോ

ന്യൂഡൽഹിയിൽ പാർലമെന്റിലേക്ക് മാർച്ച് നടത്തിയ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പോലീസ് ബലപ്രയോഗം നടത്തിയ സംഭവത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി വരാന്തയിൽ വിഷയം ഉന്നയിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന അഭിഭാഷകർ. (പ്രതീകാത്മക ചിത്രം)

ഫോട്ടോ: ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരളം സ്പെഷ്യൽ പോർട്ടൽ / SCAORA

ന്യൂഡൽഹി: പൊതുപരീക്ഷകളുടെ സുതാര്യതയും വിശ്വാസ്യതയും ഉറപ്പാക്കണമെന്നും രാജ്യത്തെ യുവാക്കളുടെ ഭാവി സുരക്ഷിതമാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് ന്യൂഡൽഹിയിൽ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിച്ച വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും യുവജനങ്ങൾക്കും നേരെ പോലീസ് നടത്തിയ ശക്തമായ ബലപ്രയോഗത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി അഡ്വക്കേറ്റ്‌സ്-ഓൺ-റെക്കോർഡ് അസോസിയേഷൻ (SCAORA) കടുത്ത ആശങ്കയും അമർഷവും രേഖപ്പെടുത്തി.

പാർലമെന്റിന്റെ മൺസൂൺ സമ്മേളനം നടക്കവേ, തങ്ങളുടെ ന്യായമായ ആവശ്യങ്ങൾ അധികാരികളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താൻ പാർലമെന്റിലേക്ക് മാർച്ച് നടത്തിയ പ്രക്ഷോഭകരെ തടയാൻ പോലീസ് ലാത്തിച്ചാർജും കണ്ണീർവാതകവും പ്രയോഗിച്ചതായി ദൃശ്യമാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ വ്യക്തമാണെന്ന് അസോസിയേഷൻ ഭൂരിപക്ഷ പ്രമേയത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

“ഒരു ഭരണഘടനാ ജനാധിപത്യത്തിൽ, സമാധാനപരമായ വിയോജിപ്പ് ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ ലംഘനമല്ല; മറിച്ച് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(a), 19(1)(b) എന്നിവ ഉറപ്പുനൽകുന്ന മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ വിനിയോഗമാണ്.”

നിയമസാധുതയും അനിവാര്യതയും പാലിക്കപ്പെട്ടില്ല

ക്രമസമാധാനം പാലിക്കാൻ ഭരണകൂടത്തിന് അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും, പൗരന്മാരുടെ മൗലിക സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾക്ക് മേൽ ഏർപ്പെടുത്തുന്ന ഏതൊരു നിയന്ത്രണവും നിയമസാധുത (Legality), അനിവാര്യത (Necessity), അനുപാതികത (Proportionality) എന്നീ ഭരണഘടനാ തത്ത്വങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും വിധേയമായിരിക്കണം എന്ന് SCAORA വ്യക്തമാക്കി. ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് നേരെ ബലപ്രയോഗം നടത്തുമ്പോൾ അതിനുള്ള ന്യായീകരണം നൽകാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം എല്ലായ്പ്പോഴും ഭരണകൂടത്തിനാണ്.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ നാഴികക്കല്ലായ രണ്ടു വിധികളും പ്രസക്തിയും
  • ഹിമത് ലാൽ കെ. ഷാ വി. കമ്മീഷണർ ഓഫ് പോലീസ്, അഹമ്മദാബാദ് (1973): സമാധാനപരമായി പൊതുയോഗങ്ങൾ ചേരാനുള്ള അവകാശം ആർട്ടിക്കിൾ 19 നൽകുന്ന നേരിട്ടുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. ഇത് എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ പൂർണ്ണ വിവേചനാധികാരത്തിന് വിട്ടുകൊടുക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.
  • രാംലീല മൈതാൻ സംഭവം (2012): സമാധാനപരമായ ജനക്കൂട്ടത്തിന് നേരെ പോലീസ് നടത്തുന്ന ബലപ്രയോഗങ്ങൾ അനിവാര്യതയുടെയും അനുപാതികതയുടെയും കൃത്യമായ ഭരണഘടനാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് അഞ്ചംഗ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിനും വൈദ്യസഹായത്തിനും ആഹ്വാനം

പോലീസിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ അമിത ബലപ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന് SCAORA ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അതിക്രമത്തിൽ പരിക്കേറ്റ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഉടനടി മികച്ച വൈദ്യസഹായം ലഭ്യമാക്കണം. ഭാവിയിൽ സമാധാനപരമായ പ്രക്ഷോഭങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ സംയമനവും ചർച്ചകളും ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയും മാത്രമായിരിക്കണം ഭരണകൂടത്തെ നയിക്കേണ്ടത്.

“നമ്മുടെ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ കരുത്ത് വിയോജിപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് ഭരണഘടനാ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് അതിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലാണ്. ഭരണകൂടം യോജിപ്പുകളോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിലല്ല, മറിച്ച് സമാധാനപരമായ വിയോജിപ്പുകളോട് എങ്ങനെ സമീപിക്കുന്നു എന്നതിലാണ് ഭരണഘടനാ ഭരണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അളவுகോൽ നിലകൊള്ളുന്നത്,” എന്ന് പ്രസ്താവനയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവന ഇറക്കിയത്:

സുപ്രീം കോടതി അഡ്വക്കേറ്റ്‌സ്-ഓൺ-റെക്കോർഡ് അസോസിയേഷൻ

ഈസ്റ്റ് വിംഗ്, സുപ്രീം കോടതി സമുച്ചയം, ന്യൂഡൽഹി

ദേവവ്രത് (DEVVRAT) പ്രസിഡന്റ്, SCAORA

മലയാളം വാർത്ത വായന

തയ്യാറാകുന്നു…