Category: കേസുകാര്യം
-

പിൻസീറ്റ് യാത്രക്കാരന് അശ്രദ്ധ ആരോപിച്ച് നഷ്ടപരിഹാരം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കരുത്: ഹൈക്കോടതി
2004-ൽ നടന്ന വാഹനാപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റ, മോട്ടോർ സൈക്കിളിന്റെ പിന്നിലിരുന്ന യാത്രക്കാരനായ സന്തോഷ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീലിലാണ് കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി. മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ്സ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണൽ, മോട്ടോർ സൈക്കിൾ ഓടിച്ചയാൾക്ക് 50% 'കോൺട്രിബ്യൂട്ടറി നെഗ്ലിജൻസ്' (അപകടത്തിൽ പങ്കുള്ള അശ്രദ്ധ) ചുമത്തുകയും അതുവഴി അർഹമായ നഷ്ടപരിഹാരത്തുക വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്ത നടപടി ശരിയാണോ എന്നാണ് കോടതി പ്രധാനമായും പരിശോധിച്ചത്. 'കോമ്പോസിറ്റ് നെഗ്ലിജൻസ്' (ഒന്നിലധികം പേരുടെ അശ്രദ്ധ മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന അപകടം) എന്ന തത്വം പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, വാഹനമോടിച്ചയാളുടെ പ്രവൃത്തികൾക്ക് പിന്നിലിരുന്ന യാത്രക്കാരനെ…
-

അയൽരാജ്യത്തുണ്ടായ അപകടത്തിനും ഇൻഷുറൻസ് പരിരക്ഷ നൽകണം: സുപ്രീം കോടതി
നേപ്പാളിൽ നടന്ന വാഹനാപകടത്തിന്റെ പേരിൽ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിക്ക് ബാധ്യതയുണ്ടോ എന്ന തർക്കമാണ് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി ഇന്ത്യയിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നെന്നും, അന്താരാഷ്ട്ര പരിരക്ഷയ്ക്കായി (international coverage) അധിക പ്രീമിയം അടയ്ക്കുന്നതിൽ ഉടമ പരാജയപ്പെട്ടെന്നും ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി വാദിച്ചു. എന്നാൽ, നേപ്പാൾ റൂട്ടിലേക്കുള്ള പ്രത്യേക പെർമിറ്റ് ഉടമയുടെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്നതും, പോളിസിയിൽ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പരിധികളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഒഴിവാക്കലുകൾ (exclusions) ഇല്ലാതിരുന്നതും കണക്കിലെടുത്ത്, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി പരിരക്ഷ നൽകണമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. കരാറിലെ…
-

വിദ്യാർത്ഥികൾക്കെതിരെ കടുത്ത നടപടി അരുത്; പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കണം
2026-ലെ നീറ്റ് (NEET) പരീക്ഷാ ചോദ്യപേപ്പർ ചോർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്കിടെയുണ്ടായ വ്യാപകമായ അക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട വിവിധ ഹർജികളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ലഭ്യമായ കോടതി രേഖകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പെല്ലറ്റ് ഗണ്ണുകളും ആണികൾ ഘടിപ്പിച്ച ലാത്തികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അമിത ബലപ്രയോഗം പോലീസ് നടത്തിയെന്നും, ഇത് യുവ പ്രക്ഷോഭകാരികൾക്കും മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും ഗുരുതരമായ പരിക്കേൽക്കാൻ കാരണമായെന്നും ഹർജിക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ക്രിമിനൽ സ്വഭാവമുള്ളവർ പ്രക്ഷോഭത്തിൽ നുഴഞ്ഞുകയറുകയും നൂറുകണക്കിന് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഗുരുതരമായ പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ അവകാശപ്പെടുന്നത്. ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ…
-

Mumbai Port Authority v. National Commission For Scheduled Caste
The provided text details a Supreme Court of India ruling in the case of Mumbai Port Authority v. National Commission For Scheduled Caste, which clarifies the legal boundaries of constitutional bodies. The Court examined whether the National Commission for Scheduled Castes (NCSC) has the authority to issue binding adjudicatory orders in employment disputes, specifically regarding…
-

ഇന്റർവ്യൂവിൽ തോറ്റാൽ ആകെ മാർക്ക് ഉയർന്നതായാലും ജഡ്ജിയാകാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
ജുഡീഷ്യൽ നിയമന ചട്ടങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ മനോജ് ഗോയൽ നൽകിയ നിയമപരമായ ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. എഴുത്തുപരീക്ഷയിൽ മികച്ച മാർക്ക് നേടിയിട്ടും, അഭിമുഖത്തിന് (oral interview) നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന കുറഞ്ഞ യോഗ്യതാ മാർക്ക് നേടാനാകാതെ പോയതിനെത്തുടർന്ന് അയോഗ്യനാക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിൽ, 2011-ൽ കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതിയെ ഹർജിക്കാരൻ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ചട്ടം പിന്നീട് റദ്ദാക്കപ്പെട്ടതും, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ ഹർജിക്കാരൻ യാതൊരു എതിർപ്പുമില്ലാതെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പങ്കെടുത്തതും കണക്കിലെടുത്ത്, ഈ ഹർജി കേവലം…
-

ഐ.ബി.സി കേസിൽ ടാറ്റാ സ്റ്റീലിന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ വൻ ആശ്വാസം; വിചാരണയിലുള്ള എല്ലാ പഴയ കടബാധ്യതകളും റദ്ദായി
പാപ്പരത്ത നിയമപ്രകാരം ഒരു പരിഹാര പദ്ധതി അംഗീകരിച്ചതിനുശേഷം, പ്രവർത്തന വായ്പക്കാർക്ക് നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സുപ്രീം കോടതി വിധി. കടക്കാരനെ കമ്പനി വിജയകരമായി ഏറ്റെടുത്തിട്ടും ഒരു സിവിൽ കേസും മധ്യസ്ഥ നടപടികളും തുടരാൻ അനുവദിച്ച കീഴ്ക്കോടതി വിധികളെ അപ്പീലന്റായ ടാറ്റ സ്റ്റീൽ ലിമിറ്റഡ് ചോദ്യം ചെയ്തു. ഒരു പദ്ധതി അനുവദിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതോ അളക്കാത്തതോ ആയ എല്ലാ ക്ലെയിമുകളും ഇല്ലാതാക്കി, പുതിയ ഉടമ അപ്രതീക്ഷിത ബാധ്യതകളില്ലാതെ ആരംഭിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കണമെന്ന് വിധിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി "ക്ലീൻ…
-

‘സ്വന്തം വീഴ്ച മറയാക്കി ആശ്രിത നിയമനം തടയാനാവില്ല’: ന്യൂ ഇൻഡ്യ അഷ്വറൻസിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപരമായ തിരിച്ചടി
ഒരു ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി മകന്റെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചതിനെത്തുടർന്നുണ്ടായ, അനുകമ്പാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിയമനത്തിനായുള്ള (compassionate appointment) അവകാശവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. കമ്പനിയുടെ നയപ്രകാരം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള 55 വയസ്സ് എന്ന പ്രായപരിധിക്ക് ശേഷമാണ് ജീവനക്കാരൻ ഔദ്യോഗികമായി വിരമിച്ചത് എന്ന കാരണത്താൽ, ആനുകൂല്യം നിഷേധിക്കാൻ 'ന്യൂ ഇന്ത്യ അഷ്വറൻസ് കമ്പനി'ക്ക് അവകാശമുണ്ടോ എന്ന് കോടതി പരിശോധിച്ചു. എന്നാൽ, ആ പ്രായപരിധിയിലെത്തുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ജീവനക്കാരൻ ചികിത്സാപരമായ കാരണങ്ങളാൽ വിരമിക്കുന്നതിന് (medical retirement) അപേക്ഷിച്ചിരുന്നുവെന്നും, എന്നാൽ ആവശ്യമായ മെഡിക്കൽ…
-

വൈവാഹിക തർക്കങ്ങളിൽ ബന്ധുക്കളെ കുടുക്കുന്നത് പതിവാകുന്നു: വ്യാജ പോക്സോ കേസിൽ അമ്മായിക്ക് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ആശ്വാസം; എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കി
പിതൃസഹോദരിക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനമാണ് ഈ നിയമരേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നത്. പിതാവ് അമ്മയുടെ കുടുംബത്തിനെതിരെ സമാനമായ ഒരു കേസ് ആരംഭിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, പ്രതികാര നടപടിയെന്ന നിലയിലാണ് അമ്മ പരാതി നൽകിയതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പരാതിക്കാരിയായ പെൺകുട്ടി തന്റെ ഔദ്യോഗിക മൊഴിയിൽ അത്തരം സംഭവങ്ങളൊന്നും നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയത് നിർണ്ണായകമായി; ഇത് അമ്മയുടെ വാദങ്ങളെ തള്ളിക്കളയുന്നതും പ്രോസിക്യൂഷന്റെ കേസിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതുമായിരുന്നു. ദാമ്പത്യ തർക്കങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത കേസിൽ വിചാരണയ്ക്ക് ഉത്തരവിടുന്നതിന് മുൻപ്…
-

സ്ഥിരപ്പെടുത്തിയ ജീവനക്കാരെ വകുപ്പുതല അന്വേഷണമില്ലാതെ പിരിച്ചുവിടാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
ഒഡീഷയിലെ നിരവധി സർക്കാർ ജീവനക്കാരെ അന്യായമായി പിരിച്ചുവിട്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി വിധി ഈ നിയമരേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. ഔദ്യോഗികമായ വകുപ്പുതല അന്വേഷണം നടത്താതെ, സ്ഥിരനിയമനം ലഭിച്ച ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിടാൻ ജില്ലാ-സെഷൻസ് ജഡ്ജിക്ക് നിയമപരമായി അധികാരമുണ്ടോ എന്ന വിഷയമാണ് കോടതി പരിശോധിച്ചത്. നിയമനത്തിലെ ക്രമക്കേടുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കീഴ്ക്കോടതികൾ ആദ്യം പിരിച്ചുവിടൽ നടപടി ശരിവെച്ചിരുന്നെങ്കിലും, ഭരണഘടനയുടെ 311-ാം അനുച്ഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന നടപടിക്രമപരമായ സുരക്ഷാമാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ് ഇത്തരം നടപടികളെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിലയിരുത്തി. ജീവനക്കാർക്ക് സ്ഥിരനിയമനം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അവരുടെ പ്രാഥമിക നിയമനം…
-

ഇൻസ്പെക്ടറെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പൊലീസിന് പൂർണ്ണ അനുമതി; കടുത്ത നിബന്ധനകളിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇളവ് നൽകി
കസ്റ്റഡി മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആരോപണവിധേയനായ ഒരു പോലീസ് ഇൻസ്പെക്ടറെ കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി വിധി ഈ നിയമരേഖയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യൽ ജയിലിനുള്ളിൽ മാത്രമേ പാടുള്ളൂ എന്നും, പ്രതിയെ കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ തുടർച്ചയായി വീഡിയോ ചിത്രീകരണം നടത്തണമെന്നും ഉള്ളതുപോലെയുള്ള കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിന്മേൽ ഏർപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള മുൻ കോടതി ഉത്തരവുകളെ ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സർക്കാർ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. ഇത്തരം കർക്കശമായ വ്യവസ്ഥകൾ തെളിവ് ശേഖരിക്കുന്നതിനും ഇരയുടെ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തുന്നതിനും തടസ്സമാകുമെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി അവയിൽ ഭാഗികമായ…
Recent Posts
- ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ദൈനംദിന സംഗ്രഹം – 28 സെപ്റ്റംബർ 2026

- വിരമിച്ച് 16 വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള റവന്യൂ റിക്കവറി നടപടി അസാധു; ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി

- കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ചരിത്രവിധി: ‘ഡെമൈസ് ചാർട്ടർ’ റദ്ദായാൽ വാടകക്കാരന്റെ അവകാശം അവസാനിക്കും

- ധാർമ്മികതയുടെ അഭാവം കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി

- ഭർത്താവിനെതിരെ അമ്മ നൽകിയ സാക്ഷിമൊഴി ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത സത്യം; വധശിക്ഷ ജീവിതാവസാനം വരെയുള്ള കഠിനതടവിലേക്ക് ചുരുക്കി സുപ്രീം കോടതി

Tags
Absence of Prior Adjudication Abuse of Process Administrative Fairness Article 226 Burden of Proof Cause of Action Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 Code of Civil Procedure 1908 Conduct of Abused Witness Constitution of India Contractual Disputes Criminal Law Criminal Liability Determination of 'Church' status Duty of Public Sector Instrumentalities Dying Declaration & Circumstances of the Transaction Evaluation of Reticence & Delayed Disclosure Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 Foreign Liquor Rules 1953 Forensic & DNA Report Gratuity Forfeiture Restrictions Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose Jurisdiction Levy of Property Tax for Unlawful Construction Local Fund Audit Act 1994 (Kerala) Local Fund Audit Rules 1996 (Kerala) Murder Mutual Exclusivity of Offences. Negotiable Instruments Act 1881 Offences within Privacy of Home Omissions Improvements & Contradictions Overriding Statutory Authority Panchayat Raj Act 1994 Payment of Gratuity Act 1972 Penal Code 1860 Petroleum Retail Outlet Dealership Selection Procedural Law Protection of Children from Sexual Offences Act 2012 Quashing of Proceedings Section 499 of the Indian Penal Code 1860 Solitary & Related Witness Credibility Statutory Interpretation Surcharge Proceedings & Revenue Recovery Witchcraft