Category: Case Notes
-
Supreme Court Seeks BCI, State Bar Councils’ Response On PIL To Regulate Lawyers’ Digital Solicitation, Social Media Advertising And Promotional Content
നിയമ ശബ്ദം – The Law Voice Malayalam Newspaper Live Legal Updates | കേരളം പത്രം വെളുപ്പ് സെപ്പിയ കറുപ്പ് A- A A+ വാർത്ത കേൾക്കുക അച്ചടിക്കുക REG. NO. KL/EKM/2026/0817 വാല്യം: 12 | ലക്കം: 194 അഭിഭാഷകരുടെ സ്വതന്ത്ര ശബ്ദം കൊച്ചി എഡിഷൻ LAWYERS OF KERALA കേരളത്തിലെ അഭിഭാഷകർ ചേർന്ന് നടത്തുന്ന നിയമ പ്രസിദ്ധീകരണം കൊച്ചി, വ്യാഴാഴ്ച 2026 ജൂലൈ 16 (1101 മിഥുനം 31) വില: ₹…
-
അനുചിതമായ ഘടനയുടെ പേരിൽ വഖഫ് ബോർഡിന്റെ നടപടികൾക്ക് കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ തടസ്സം.
ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരള – Lawyers of Kerala News പതിപ്പ് / Edition: മലയാളം English അക്ഷര വലിപ്പം / Text Size: A- A+ അച്ചടിക്കുക / Print “വിദ്യകൊണ്ട് പ്രബുദ്ധരാവുക, സംഘടനകൊണ്ട് ശക്തരാവുക” — ശ്രീനാരായണഗുരു “TRUTH ALONE TRIUMPHS — SATYAMEVA JAYATE” കൊച്ചി എഡിഷൻ KOCHI EDITION ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരള LAWYERS OF KERALA THE LEADING VOICE OF KERALA DETAILED REPORTING വാള്യം: XXIV |…
-
Manager v. Minipriya R.
Case Notes: Manager, S.H. College v. Minipriya R. (2026) Interactive Case Notes Dashboard Aesthetic style: Retro News Dark Ink Crisp Tech Print / PDF Brief WEEKLY LEGAL DESPATCH • STATE OF KERALA The Kerala Legal Chronicle VOL. VII NO. CXCIV EDITION DATE: WEDNESDAY, JULY 15, 2026 ESTD. 2019 CASE DIGEST: EXECUTIVE POWERS LANDMARK RULING KERALA…
-
Travancore Cochin Chemicals v. TCC Thozhilali Union
Case Note: Travancore Cochin Chemicals Ltd. v. TCC Thozhilali Union (2026) M I J The Modern Indian Jurisprudence Sectional Case Analysis & Commentaries A- A+ Print Case Note Supreme Court and High Court Decisional Reports Travancore Cochin Chemicals Ltd. v. TCC Thozhilali Union & Ors. NEUTRAL CITATION: 2026:KER:51597 | COURT: HIGH COURT OF KERALA AT…
-
Madhu V.B. v. State of Kerala
Handwritten Case Note: Thekkinkadu Maidan Verdict (2026) LEGAL BRIEFCASE: DIGITAL DESK ARCHIVE DOCKET: W.P.(C) No. 24435 of 2025 & Connected Cases ✍️ Hand-Written ⌨️ Typewriter 📁 Print / Save Brief 🔥 CRITICAL VERDICT Issue: Permissible use of the sacred 59-acre Thekkinkadu Maidan surrounding UNESCO heritage Sree Vadakkumnatha Temple. Ruling: CDB can lease designated sectors for…
-
Sinana Farvin v. Kerala Gramin Bank
Case Brief: Sinana Farvin v. Kerala Gramin Bank JUDGMENT RECONSTRUCTIONS Case Brief Analysis Workspace: Sinana Farvin v. Kerala Gramin Bank [WP(C) 43188/2025] Presentation Mode: ✏️ Handwritten Pad 🖨️ Typewritten Brief 🖌️ Toggle Highlighter 📥 Print Brief 🗂️ Case Metadata Court: High Court of Kerala Judge: Hon’ble Justice M.A. Abdul Hakhim Date: July 10, 2026 Citation:…
-
Sindhu S. Nair v. Shyni Anoop
Case Notes – Sindhu S. Nair v. Shyni Anoop 📁 CASE BRIEF BINDER Criminal Appeal No. 37 of 2018 | Kerala High Court Paper: # Ink: ✏️Pen 🖍️Highlight 🗑️Clear CRIMINAL APPEAL Sindhu S. Nair versus Shyni Anoop Kerala HC | Citation: 2026:KER:47036 Bench: Hon’ble Mr. Justice A. Badharudeen Judgment Date: Jun 30, 2026 Subject Act:…
-
Sojan Varghese v. State of Kerala
Handwritten Notes – Sojan Varghese v. State of Kerala [2026:KER:50149] ⚖️ SOJAN VARGHESE V. STATE OF KERALA [2026:KER:50149] • High Court of Kerala • Case Study Notes PAPER: Legal Pad Notebook Chalkboard DRAW TOOL: 🖊️ 🖍️ ✨ 🧹 Clear 💡 Study Guide Info 📁 Study Notebook Dividers 📝 Complete Notes View FULL 📌 Quick Case…
-
Amit Katyal v. Union of India
SC of India2026 INSC 702 14 July 2026 ★ Amit Katyal vs Union of India WP (Crl.) No. 57/2026 — PMLA transfer case Background Katyal = promoter of Krrish Realtech Pvt. Ltd. — project “Krrish World”, Gurugram Homebuyers allegedly cheated → 6 FIRs registered against Krrish & directors ECIR/GNZO/04/2023 (03.03.2023) registered on this basis Orig.…
-
Krishnakumar T.R. v. N.V. Usha
Case Brief: WA No. 638 of 2025 Legal Study Lab: Court Notes Interactive Summary & Analysis of WA 638/2025 Notebook Font Clear Print KERALA HIGH COURT WRIT APPEAL Vijayakumar K.R. v. SUPPLYCO WA NO. 638 OF 2025 | Citation: 2026:KER:47557 Division Bench Justice Devan Ramachandran& Justice Basant Balaji Date of Judgment Wednesday, July 1, 2026…
Recent Posts
- ഭാര്യമാരുടെ പേരിൽ വാങ്ങിയ സ്വത്ത് ഭർത്താവിന്റേതല്ല; ക്രൈസ്തവ പിന്തുടർച്ചാവകാശത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന വിധി

- ലൈസൻസില്ലാത്ത ഡ്രൈവർ വരുത്തിയ അപകടം: ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമില്ല; തുക ഡ്രൈവറും ഉടമയും നൽകണം

- “പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് മയക്കുമരുന്ന് എടുക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ അത് ശരീരപരിശോധന തന്നെ; സെക്ഷൻ 50 ലംഘിച്ചാൽ ജാമ്യം നൽകണം”

- പുനർവിവാഹം കഴിച്ചതുകൊണ്ട് ആശ്രിത നിയമനാവകാശം റദ്ദാകില്ല: ഹൈക്കോടതി

- ചെക്കിലെ ഒപ്പും ‘എക്സിക്യൂഷനും’ (Execution) രണ്ടാണ്; ഒപ്പിട്ടതുകൊണ്ട് മാത്രം ബാധ്യത സ്ഥിരീകരിക്കാനാവില്ല!
