Category: കേസുകാര്യം
-
വധശിക്ഷയ്ക്കു പകരം ‘ജീവാവസാനം വരെയുള്ള തടവ്’: സുപ്രീം കോടതി വിധി ഭരണഘടനാപരം
കുറ്റവാളികളെ അവരുടെ സ്വാഭാവിക ജീവിതത്തിന്റെ ശേഷിച്ച കാലം മുഴുവൻ തടവിൽ വയ്ക്കുന്നതിന്റെ നിയമസാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന നിരവധി റിട്ട് ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. അത്തരം ശിക്ഷകൾ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും ഇളവ്, പരോൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ അനുചിതമായി ലംഘിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. ജീവപര്യന്തം തടവ് അടിസ്ഥാനപരമായി മരണം വരെ തടവ് എന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരസിച്ചു. വധശിക്ഷയ്ക്ക് തൊട്ടുതാഴെ വരുന്ന ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ശിക്ഷാ വിഭാഗങ്ങൾ…
-
“PROOF OF SIGNATURE IS NOT PROOF OF EXECUTION”: HIGH COURT SETS ASIDE CHEQUE DECREE
This legal judgment from the High Court of Kerala addresses a monetary recovery suit involving a disputed dishonoured cheque. The appellant, Prameela Varghese, challenged a lower court's decree that held her liable for a loan she claimed was never taken, arguing that her acquittal in a related criminal case and a mismatch in signatures should…
-
ചെക്കിൽ ഒപ്പിട്ടതുകൊണ്ട് മാത്രം തുക ബാധ്യതയാകില്ല; ഒപ്പും ‘ചെക്ക് നടത്തിപ്പും’ (Execution) രണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി
കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള ഈ നിയമപരമായ വിധി, ഒരു തർക്കത്തിലുള്ള മടങ്ങിയ ചെക്ക് ഉൾപ്പെട്ട പണ വീണ്ടെടുക്കൽ കേസിനെക്കുറിച്ചാണ്. താൻ ഒരിക്കലും വായ്പ എടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട ഒരു കീഴ്ക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ അപ്പീൽക്കാരിയായ പ്രമീള വർഗീസ് ചോദ്യം ചെയ്തു, ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ തന്നെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതും ഒപ്പുകളിലെ പൊരുത്തക്കേടും ക്ലെയിം അസാധുവാക്കുമെന്ന് വാദിച്ചു. തെളിവുകളുടെ വ്യത്യസ്ത മാനദണ്ഡങ്ങൾ കാരണം ക്രിമിനൽ കുറ്റവിമുക്തരാക്കൽ സ്വമേധയാ സിവിൽ നടപടിക്രമങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി, എന്നിരുന്നാലും അത് ഒടുവിൽ അപ്പീലന് അനുകൂലമായി…
-
S.457 CrPC | പിടിച്ചെടുത്ത വാഹനങ്ങൾ ഇടക്കാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ വിട്ടുനൽകുന്നതിന് രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് മാത്രമാണ് മാനദണ്ഡമെന്ന് പറയാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
കൃഷ്ണൻ നാരായണനും എർത്ത് സ്റ്റെയിൻ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡും തമ്മിലുള്ള വ്യാവസായിക വാഹനങ്ങളുടെ ഇടക്കാല കൈവശാവകാശം സംബന്ധിച്ച തർക്കമാണ് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തനിക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് അപ്പീൽക്കാരൻ വാദിച്ചെങ്കിലും, താൽക്കാലിക കൈവശാവകാശം സംബന്ധിച്ച തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ അന്തിമ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തേക്കാൾ ഉപരിയായി സ്വത്ത് നശിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനാണ് കോടതി മുൻഗണന നൽകേണ്ടതെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. വായ്പാ തിരിച്ചടവുകൾ നടത്തിയിരുന്നതും, മുൻകൂട്ടിയുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള ഉറപ്പിൻമേൽ വാഹനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ സ്ഥലത്ത് സൂക്ഷിച്ചിരുന്നതും പരിഗണിച്ച് കോടതി ഒടുവിൽ…
-
സി.പി.സി.-യിലെ വിവിധ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം തുടർച്ചയായി നൽകുന്ന കക്ഷിചേർക്കൽ അപേക്ഷകളിൽ ‘റെസ് ജൂഡികാറ്റ’ (Res Judicata) തത്വം ബാധകമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു സിവിൽ അപ്പീലിൽ, വസ്തു പിന്നീട് വാങ്ങിയവരെ കക്ഷികളായി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കമാണ് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. 'ഓർഡർ I റൂൾ 10' പ്രകാരമുള്ള മുൻ അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെട്ടതിന് ശേഷം, സി.പി.സി. (CPC)-യിലെ 'ഓർഡർ XXII റൂൾ 10' പ്രകാരം കക്ഷിയാകുന്നതിനായി പുതിയ അപേക്ഷ നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് 'റെസ് ജൂഡികാറ്റ' (res judicata) എന്ന തത്വം കക്ഷികളെ തടയുന്നുണ്ടോ എന്ന് കോടതി പരിശോധിച്ചു. മുൻ ഉത്തരവിലെ വസ്തുതാപരമായ പിശകുകൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ…
-
Vastyan v. State of Kerala
Payment of Gratuity Act 1972 - Section 4(6) - Kerala State Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 - Rule 16 - Gratuity Forfeiture Restrictions - Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties - Overriding Statutory Authority.
-
വാർഷിക ക്വോട്ട തികച്ചാൽ പ്രതിമാസ വീഴ്ചയ്ക്ക് പിഴ ഈടാക്കാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
പ്രതിമാസ മദ്യ വിതരണ ക്വോട്ടകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയതിന് പിഴ ചുമത്തിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരും വിവിധ റീട്ടെയിൽ നാടൻ മദ്യ ലൈസൻസികളും തമ്മിലുണ്ടായ തർക്കത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി. വാർഷികാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള 'മിനിമം ഗ്യാരണ്ടീഡ് ക്വോട്ട' (MGQ) ലൈസൻസികൾ പൂർത്തീകരിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, ചില മാസങ്ങളിൽ ക്വോട്ടയിൽ കുറവുണ്ടായതിന്റെ പേരിൽ സർക്കാർ തുക അടയ്ക്കാനുള്ള നോട്ടീസുകൾ നൽകുകയും അവരുടെ സെക്യൂരിറ്റി ഡെപ്പോസിറ്റിൽ നിന്ന് പിഴത്തുക ഈടാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. വാർഷിക ബാധ്യത പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും ഒരു മാസത്തെ കുറവിന്റെ…
-
38 വർഷം മുൻപത്തെ കൊലപാതകക്കേസ്: പ്രതികളെ വെറുതെവിട്ട വിചാരണക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു
1988-ലെ ഒരു കൊലപാതക കേസിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത ദീർഘകാല നിയമയുദ്ധത്തെയാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിന്യായം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്. വിചാരണ കോടതി പ്രതികളെ ആദ്യം കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ ശേഷം അവർക്കെതിരായ കേസ് വീണ്ടും തുറന്ന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് കോടതി അവലോകനം ചെയ്തു. വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, ദൃക്സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യങ്ങൾ വിശ്വസനീയമല്ലെന്നും ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മരണമൊഴികൾക്ക് മെഡിക്കൽ വിശ്വാസ്യതയില്ലെന്നും ജഡ്ജിമാർ കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെട്ടതിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ ഇരകൾക്ക് ഇപ്പോൾ നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പ്രത്യേക കേസിലെ തെളിവുകൾ ന്യായമായ സംശയത്തിനപ്പുറം കുറ്റം…
-
പട്ടികജാതി കമ്മീഷന് വിധി പറയാൻ അധികാരമില്ല; നിർദേശങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥമല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
തൊഴിൽ സംബന്ധമായ തർക്കങ്ങളിൽ നിർബന്ധമായും പാലിക്കേണ്ട ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ നാഷണൽ കമ്മീഷൻ ഫോർ ഷെഡ്യൂൾഡ് കാസ്റ്റ്സിന് (NCSC) അധികാരമുണ്ടോ എന്ന വിഷയമാണ് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി പരിശോധിക്കുന്നത്. തരംതാഴ്ത്തപ്പെട്ട ഒരു ജീവനക്കാരനെ തിരിച്ചെടുക്കാനും കുടിശ്ശികയുള്ള വേതനം നൽകാനും NCSC നൽകിയ നിർദ്ദേശത്തെ മുംബൈ പോർട്ട് അതോറിറ്റി ചോദ്യം ചെയ്തതോടെയാണ് ഈ കേസ് ഉടലെടുത്തത്. സംരക്ഷണം ആവശ്യമുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്കായുള്ള സുരക്ഷാ നടപടികൾ അന്വേഷിക്കുകയും നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ സ്ഥാപനമാണ് NCSC എങ്കിലും, തർക്കങ്ങൾ തീർപ്പാക്കുന്നതിനോ…
-
കൂട്ടമാനഭംഗക്കേസ്: സ്വാഭാവിക ജീവപര്യന്തം 20 വർഷത്തെ തടവായി കുറച്ച് സുപ്രീം കോടതി; ‘ശിക്ഷാവിധികളിൽ കാഠിന്യവും കാരുണ്യവും സമന്വയിക്കണം’
എഹ്സാൻ എന്ന കുറ്റവാളി സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2026-ൽ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു വിധിയാണ് നൽകിയിരിക്കുന്ന നിയമപരമായ രേഖ. കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിന് അപ്പീൽ നൽകിയ വ്യക്തിയുടെ ശിക്ഷ കോടതി നിലനിർത്തിയെങ്കിലും, അയാളുടെ ജീവപര്യന്തം തടവിന്റെ ആനുപാതികത പ്രത്യേകമായി അവലോകനം ചെയ്തു, ഇത് ആദ്യം അയാളുടെ സ്വാഭാവിക ജീവിതത്തിന്റെ ശേഷിച്ച ഭാഗം തടവിലാക്കണമെന്ന് നിർബന്ധമാക്കി. അപ്പീൽ നൽകിയ വ്യക്തിയുടെ യുവത്വം, മുൻ ക്രിമിനൽ ചരിത്രത്തിന്റെ അഭാവം, പുനരധിവാസത്തിനുള്ള സാധ്യത തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്നതിനെതിരെ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗുരുത്വാകർഷണം…
Recent Posts
- ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ദൈനംദിന സംഗ്രഹം – 28 സെപ്റ്റംബർ 2026
- വിരമിച്ച് 16 വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള റവന്യൂ റിക്കവറി നടപടി അസാധു; ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
- കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ചരിത്രവിധി: ‘ഡെമൈസ് ചാർട്ടർ’ റദ്ദായാൽ വാടകക്കാരന്റെ അവകാശം അവസാനിക്കും
- ധാർമ്മികതയുടെ അഭാവം കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല: സുപ്രീം കോടതി
- ഭർത്താവിനെതിരെ അമ്മ നൽകിയ സാക്ഷിമൊഴി ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത സത്യം; വധശിക്ഷ ജീവിതാവസാനം വരെയുള്ള കഠിനതടവിലേക്ക് ചുരുക്കി സുപ്രീം കോടതി
Tags
Absence of Prior Adjudication Abuse of Process Administrative Fairness Article 226 Burden of Proof Cause of Action Civil Supplies Corporation Helpers Service Rules 1978 Code of Civil Procedure 1908 Conduct of Abused Witness Constitution of India Contractual Disputes Criminal Law Criminal Liability Determination of 'Church' status Duty of Public Sector Instrumentalities Dying Declaration & Circumstances of the Transaction Evaluation of Reticence & Delayed Disclosure Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 Foreign Liquor Rules 1953 Forensic & DNA Report Gratuity Forfeiture Restrictions Impermissibility of Withholding Gratuity for Minor Penalties Interpretation of 'Public Place' and Statutory Purpose Jurisdiction Levy of Property Tax for Unlawful Construction Local Fund Audit Act 1994 (Kerala) Local Fund Audit Rules 1996 (Kerala) Murder Mutual Exclusivity of Offences. Negotiable Instruments Act 1881 Offences within Privacy of Home Omissions Improvements & Contradictions Overriding Statutory Authority Panchayat Raj Act 1994 Payment of Gratuity Act 1972 Penal Code 1860 Petroleum Retail Outlet Dealership Selection Procedural Law Protection of Children from Sexual Offences Act 2012 Quashing of Proceedings Section 499 of the Indian Penal Code 1860 Solitary & Related Witness Credibility Statutory Interpretation Surcharge Proceedings & Revenue Recovery Witchcraft