LAWYERS OF KERALA
SUPREME COURT WEEKLY DIGEST & LEGAL CHRONICLE
വ്യാജ എ.ഐ വിധികൾ ചമച്ച് കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചാൽ പ്രൊഫഷണൽ ദുരുപയോഗം; കർശന നടപടിയുമായി സുപ്രീം കോടതി
ബാങ്ക് പാപ്പരത്ത കേസിൽ NCLT വിധി റദ്ദാക്കി; അഭിഭാഷകർക്ക് നിർഗ്ഗമന നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ബാർ കൗൺസിലിനോട് നിർദ്ദേശിച്ച് പരമോന്നത കോടതി.
“കൃത്രിമ ബുദ്ധി നിർമ്മിച്ച വ്യാജ മുൻവിധികളും ഉദ്ധരണികളും നീതിനിർവ്വഹണത്തിന്റെ അടിത്തറ തകർക്കും; മനുഷ്യനിയന്ത്രണം (Human-in-the-loop) നിർബന്ധം”
ന്യൂഡൽഹി: ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (എ.ഐ) സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിലവിലില്ലാത്ത വ്യാജ വിധികളും പരാമർശങ്ങളും ചമച്ച് കോടതികളിൽ സമർപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെ കടുത്ത സീറോ ടോളറൻസ് (Zero Tolerance) നയവുമായി സുപ്രീം കോടതി. ഇത്തരത്തിൽ വ്യാജ ഉദ്ധരണികൾ ഹാജരാക്കുന്നത് അഭിഭാഷകരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഗുരുതരമായ പ്രൊഫഷണൽ ദുരുപയോഗമായി (Professional Misconduct) കണക്കാക്കുമെന്നും ഇതിനെതിരെ രാജ്യവ്യാപകമായി കർശന നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
⚖️ ക്രിമിനൽ നിയമ വിധികൾ (Criminal Law Digest)
8 സുപ്രധാന കേസുകൾപോക്സോ പരാതി ലഭിച്ചാൽ സ്കൂളുകൾ സമാന്തര അന്വേഷണം നടത്തരുത്
കുട്ടികൾക്കെതിരായ അതിക്രമ വിവരം ലഭിച്ചാൽ സ്കൂളുകൾ സ്വന്തം നിലയിൽ പരിശോധന നടത്തി വെകിക്കരുത്. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാതിരുന്ന പ്രധാനാധ്യാപികയ്ക്കെതിരായ കേസ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.
AAA v. ലിൻഡ സെമ [2026 INSC 675]ഭീഷണിക്ക് വഴങ്ങി തോക്ക് വീട്ടിലിരുന്നത് ‘Conscious Possession’ അല്ല
തീവ്രവാദികളുടെ ജീവന് ഭീഷണിയായ സമ്മർദ്ദത്താൽ വീട്ടിൽ ആയുധങ്ങൾ അവശേഷിക്കപ്പെട്ട സംഭവത്തിൽ ഗൃഹനാഥന്റെ കുറ്റവിമുക്തത സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു.
സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഝാർഖണ്ഡ് v. ജഗ്ദീഷ് ലക്ര [2026 INSC 686]കുറ്റപത്രത്തിന്റെ പകർപ്പ് വൈകിയതിന് ഡിഫോൾട്ട് ജാമ്യം ലഭിക്കില്ല
കൃത്യസമയത്ത് കുറ്റപത്രം കോടതിയിൽ നൽകിയാൽ, അതിന്റെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് കൈമാറാൻ വൈകിയെന്നത് ഡിഫോൾട്ട് ജാമ്യത്തിന് (BNSS Sec 187(3)) കാരണമല്ല.
ശൗര്യ സുനിൽ കുമാർ v. CBI [2026 INSC 666]സംഭവസ്ഥലത്തുനിന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി സീൽ ചെയ്യാത്ത തൊണ്ടിമുതലിന് മൂല്യമില്ല
കൊലപാതകക്കേസിൽ പ്രതികളെ വെറുതെവിട്ടു; എന്നാൽ മൃതദേഹം കടത്താൻ ശ്രമിക്കവേ പിടിക്കപ്പെട്ട പ്രതികൾക്ക് 201 IPC പ്രകാരമുള്ള ശിക്ഷ സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു.
സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മഹാരാഷ്ട്ര v. മോണിക്ക സൂര്യവംശി [2026 INSC 685]പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾ പോലെ പ്രതിഭാഗം തെളിവുകൾക്കും തുല്യ പരിഗണന നൽകണം
എക്സിക്യൂട്ടീവ് മജിസ്ട്രേറ്റ് രേഖപ്പെടുത്തിയ മരണമൊഴിയും ചികിത്സാ രേഖകളും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഭർത്താവിനെ സ്ത്രീധന മരണക്കേസിൽ നിന്ന് വെറുതെവിട്ടു.
ബ്രിജേഷ് കുമാർ v. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ബീഹാർ [2026 INSC 695]സെഷൻസ് കേസ് കമ്മിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ മജിസ്ട്രേറ്റ് മുൻകൂർ തെളിവെടുപ്പ് നടത്തേണ്ടതില്ല
പഴയ 1898 ക്രമത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി പുതിയ CrPC Sec 209 പ്രകാരം മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ പങ്ക് കേവലം പരിശോധന മാത്രമാണ്.
നീരജ് ഗുപ്ത v. പ്രദീപ് കുമാർ ബൻസാൽ [2026 INSC 660]പങ്കാളിയുടെ സ്വന്തം പേരിലുള്ള സ്വത്തും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ മറച്ചുവെക്കരുത്
ഫോമിലെ ‘കോമ’യുടെ (Comma) വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥം വിശദീകരിച്ച് സ്ഥാനാർത്ഥി ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്ത് വെളിപ്പെടുത്താത്തത് കുറ്റകരമാണെന്ന് കോടതി വിധി.
ചന്ദ്രികാബെൻ v. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഗുജറാത്ത് [2026 INSC 665]കുട്ടിയെ മുതിർന്നയാളായി വിചാരണ ചെയ്യാൻ ചിൽഡ്രൻസ് കോടതിയുടെ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ഉത്തരവ് നിർബന്ധം
JJ Act Sec 19(1) പ്രകാരമുള്ള വിലയിരുത്തൽ നടത്താതെ നടത്തിയ വിചാരണ അസാധുവാണ്; 6 വർഷം തടവിൽ കഴിഞ്ഞ പ്രതിയെ മോചിപ്പിച്ചു.
സാഗർ v. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഹരിയാന [2026 INSC 692]📜 ഭരണഘടന & സർവീസ് നിയമങ്ങൾ (Constitutional & Service Law)
7 കേസുകൾജോലിക്കിടെ കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെട്ട CRPF ജവാനെ പിരിച്ചുവിട്ടത് നിയമവിരുദ്ധം; മുഴുവൻ ശമ്പളവും നൽകണം
വൈകല്യം സംഭവിച്ച ജീവനക്കാരന് ബദൽ തസ്തിക നൽകാൻ തൊഴിലുടമയ്ക്ക് അടിയന്തിര ബാധ്യതയുണ്ട്. തൊഴിലുടമയുടെ അനധികൃത പിരിച്ചുവിടൽ കാരണം ജോലി ചെയ്യാതിരുന്ന സമയത്തേക്ക് ‘No Work No Pay’ തത്വം ഉന്നയിച്ച് തടയാനാവില്ല.
യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ v. ബാലി റാം [2026 INSC 689]നിയമവിരുദ്ധ അധ്യാപക നിയമനം ക്രമപ്പെടുത്താൻ ആർട്ടിക്കിൾ 142 വിനിയോഗിക്കില്ല
സുതാര്യമായ മത്സരപരീക്ഷയില്ലാതെ 10% മാനേജ്മെന്റ് കോട്ടയിൽ നിയമനം നടത്തുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണ്.
നജ്മ ഖാതൂൻ v. വെസ്റ്റ് ബംഗാൾ [2026 INSC 691]വിദേശി ട്രൈബ്യൂണലുകൾ സ്വാഭാവിക നീതി പാലിക്കണം
പൗരത്വ തർക്കങ്ങളിൽ ഏകപക്ഷീയമായി തീരുമാനം എടുക്കരുത്; പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾ ട്രൈബ്യൂണൽ സ്വതന്ത്രമായി വിലയിരുത്തണം.
സാബിത്രി ദേയ് v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ [2026 INSC 694]റോയൽറ്റി വർദ്ധനവിൽ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ അനുമതി ഉണ്ടെങ്കിൽ ധനമന്ത്രിയുടെ deemed consent അനുമാനിക്കാം
മന്ത്രിസഭാ അനുമതി തടസ്സമാക്കി സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ റദ്ദാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി.
ഹരിയാന v. ഫരീദാബാദ് ഗുഡ്ഗാവ് മിനറൽസ് [2026 INSC 690]ഗവർണറുടെ ഭരണഘടനാപരമായ ഇളവ് നയം സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി നയത്തിന് മീതെയാണ്
2002-ലെ ഇളവ് നയം 2008-ലേതിനേക്കാൾ ലളിതമാണെങ്കിൽ കുറ്റവാളിക്ക് പഴയ ഉദാരമായ നയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കും.
പർവീൺ കുമാർ v. ഹരിയാന [2026 INSC 667]ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പ്രൊമോഷന് മാർക്കുകളുടെ ശരാശരി കാണാൻ ചട്ടത്തിൽ നിർദ്ദേശമില്ല
വിദഗ്ദ്ധ പാനലിന്റെ വിലയിരുത്തലിൽ കോടതികൾ അനാവശ്യമായി ഇടപെടരുതെന്ന് ഉത്തരവ്.
ഡയറക്ടർ ജനറൽ CSIR v. അനിൽ ഏണസ്റ്റ് [2026 INSC 677]📑 34 വിധികളുടെ സമ്പൂർണ്ണ ഡൈജസ്റ്റ് സൂചിക (Master Index)
2026 ജൂലൈ 1-15 ലെ എല്ലാ കേസുകളും| # | വിഷയം / കേസ് | ഔദ്യോഗിക ഉദ്ധരണി | നിയമ വകുപ്പുകൾ | വിശദാംശങ്ങൾ |
|---|
🏡 സിവിൽ & വസ്തു തർക്കങ്ങൾ
സ്വത്ത്, വില്ല് & കരാർ നിയമങ്ങൾ
ഉറോൺ ആചാരപ്രകാരം അമ്മാവന് മരുമകളെ ദത്തെടുക്കാനാവില്ല
ആചാരം തെളിയിക്കേണ്ടത് അവകാശപ്പെടുന്ന കക്ഷിയുടെ ചുമതലയാണ്.
ബെജ്ല ഉറോൺ v. കാളിദാസ് ഉറോൺ [2026 INSC 672]പ്രതിഭാഗം നിഷേധിക്കാത്ത വസ്തുതകൾ വാദി തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല
വില്ലിലെ സംശയങ്ങൾ ദൂരീകരിക്കാൻ പ്രൊപൗണ്ടർ പരാജയപ്പെട്ടു.
സർദാരി ലാൽ v. ബിഷൻ ദാസ് [2026 INSC 669]വ്യാജ ഒത്തുതീർപ്പ് ഡിക്രി 28 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷവും റദ്ദാക്കാം
അഭിഭാഷകന് ലിഖിത അനുമതിയില്ലാതെ ഒത്തുതീർപ്പിൽ ഒപ്പിടാനാവില്ല.
കൃഷ്ണ കുമാർ ഓഝ v. ജിതേന്ദ്ര ചൗധരി [2026 INSC 662]ഏകപക്ഷീയമായി തിരുത്തുആധാരം എഴുതി സ്വത്ത് മാറ്റി നൽകാനാവില്ല
‘Nemo dat quod non habet’ തത്വം വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചു.
വെങ്കിടേഷ v. വെങ്കടമുനിയപ്പ [2026 INSC 705]സെക്കൻഡ് അപ്പീലിൽ നിയമപ്രശ്നം നിർബന്ധമായും രൂപീകരിക്കണം
രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ആധാരത്തിന് തെളിവുനിയമം 68 ബാധകമല്ല.
ആർ. വെറോണിക്ക v. രുദ്രയാണി ദേവകി [2026 INSC 703]കീഴ്ക്കോടതി വിധി മാറ്റുമ്പോൾ അപ്പീൽ കോടതി വ്യക്തമായ കാരണങ്ങൾ നൽകണം
വിചാരണ ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ ജനറൽ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തരുത്.
ലക്ഷ്മി v. ഗോപി [2026 INSC 709]🏢 വാണിജ്യം, ബാങ്കിംഗ് & നികുതി
കൗണ്ടർ ക്ലെയിമുകൾക്ക് 120 ദിവസത്തെ സമയപരിധി നിർബന്ധം
മറുപടി നൽകാൻ സമയം നീട്ടി നൽകാനാവില്ല.
എ.കെ ഘോഷ് & കോ v. ബിമൻ ബോസ് [2026 INSC 684]ബാങ്ക് ലയിച്ചാലും കെട്ടിട ഉടമയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ വാടകാവകാശം കൈമാറാനാവില്ല
അനധികൃത കൈമാറ്റമായി (Sub-letting) കണക്കാക്കി ഒഴിപ്പിക്കാം.
ബ്രിട്ടീഷ് മോട്ടോർ കാർ Co. v. HCB [2026 INSC 671]മ്യൂച്വൽ ഫണ്ട് കാലാവധി പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ തുക മടക്കി നൽകണം
നിക്ഷേപകരുടെ നന്മയ്ക്കായി സമയം നീട്ടി നൽകിയെന്ന വാദം തള്ളി.
നീലേഷ് ഷാ v. SEBI [2026 INSC 681]റോയൽറ്റിയും DMF-ഉം ഉൾപ്പെടുത്തി അയിര് വില നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാപരം
നികുതി വെട്ടിപ്പ് തടയാനുള്ള സർക്കാരിന്റെ ചട്ടം ശരിവെച്ചു.
കിർലോസ്കർ ഫെറസ് v. യു.ഒ.ഐ [2026 INSC 679]