പ്രതിദിന നിയമവാർത്തകളും വിധിന്യായങ്ങളുടെ സംഗ്രഹവും

നിയമ പ്രഭാതം – Daily Legal News Digest
ഡിജിറ്റൽ ലീഗൽ എഡിഷൻ | DIGITAL LEGAL EDITION
വെള്ളിയാഴ്ച, 24 ജൂലൈ 2026
സത്യവും നിയമവും തർക്കമറ്റ നീതിയും

LAWYERS OF KERALA

DAILY LEGAL NEWS & JUDGMENT DIGEST • SUPREME COURT & HIGH COURTS OF INDIA

പ്രധാന വാർത്തകൾ: സുപ്രീം കോടതി • ഹൈക്കോടതി വിധികൾ • കേസ് സിറ്റേഷനുകൾ തത്സമയ നിയമ വിശകലനം വെള്ളിയാഴ്ച പതിപ്പ് | 24 JULY 2026
പ്രധാന വാർത്ത സുപ്രീം കോടതി: നീറ്റ്-യുജി (NEET-UG) പരീക്ഷകളിൽ സ്ഥിരമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ വേണമെന്ന് കോടതി! • കോടതി നടപടികളുടെ വിഡിയോ അനുമതിയില്ലാതെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് നിരോധനം • മണിപ്പൂർ അക്രമ കേസുകളിൽ വിചാരണയ്ക്ക് പ്രത്യേക കോടതികൾ • ടെലികോം തർക്കങ്ങളിൽ TRAI യുടെ നിയന്ത്രണാധികാരം സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു.

പ്രധാന സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ

ലാൻഡ്മാർക്ക് വിധി

TRAI യുടെ റഗുലേറ്ററി അധികാരങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു; ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ തർക്കപരിഹാര അധികാരത്തെ ബാധിക്കില്ല

കേസ്: Telecom Regulatory Authority of India vs. M/S Polimer Cable Network & Others | Citation: 2026 INSC 742

ന്യൂഡൽഹി: ട്രായ് ആക്ടിലെ (TRAI Act) “അഡ്ജുഡിക്കേഷൻ” (Adjudication) എന്ന വാക്കിന്റെ കൃത്യമായ നിയമപരമായ നിർവ്വചനം സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ടെലികോം റെഗുലേറ്ററി അതോറിറ്റി തർക്കങ്ങൾ തീർപ്പാക്കുന്ന ഒരു സിവിൽ കോടതിയല്ലെന്നും, അതിനാൽ തന്നെ അതോറിറ്റിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ റഗുലേറ്ററി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ചുമതലകളുടെ ഭാഗമാണെന്നും പരമോന്നത കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

  • വിഭാഗം 13: അതോറിറ്റി നൽകുന്ന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഭരണപരമായ റഗുലേറ്ററി അധികാരപരിധിയിലാണ് വരുന്നത്.
  • വിഭാഗം 14: സർവീസ് പ്രൊവൈഡർമാർ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ അന്തിമ വിധി പ്രസ്താവിക്കാനുള്ള എക്സ്ക്ലൂസീവ് അധികാരം TDSAT ൽ മാത്രമാണ് നിക്ഷിപ്തമായിരിക്കുന്നത്.
  • വിഭാഗം 29, 34: നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് ക്രിമിനൽ കുറ്റമാണ്. ഇതിൽ നടപടിയെടുക്കാൻ സി.എം.എം (CMM) അല്ലെങ്കിൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിലാണ് പരാതി നൽകേണ്ടത്.
  • വിഭാഗം 36: റെഗുലേഷൻ നിർമ്മാണ അധികാരം വിശാലവും ആക്ടിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സർവ്വവ്യാപിയുമാണ്.
സെലക്ഷൻ നടപടികൾ

സെലക്ഷനിൽ വൻ നിയമവിരുദ്ധതയുണ്ടെങ്കിൽ പങ്കെടുത്ത സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും ചോദ്യം ചെയ്യാം

Arvind Kumar & Ors. vs. State of U.P. & Ors. [2026 INSC 741]

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുത്ത വ്യക്തിക്ക് പിന്നീട് അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തടസ്സമുണ്ടെങ്കിലും, പ്രക്രിയയിൽ പ്രകടമായ അനിയമവിരുദ്ധതയോ (Arbitrariness) ക്രമക്കേടോ ഉണ്ടെങ്കിൽ അതിനെതിരെ ഹർജി നൽകാം. ചട്ടങ്ങളിൽ ഇല്ലാത്ത കട്ട്-ഓഫ് മാർക്കുകൾ അധികമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് സ്വാഭാവിക നീതിക്ക് നിരക്കാത്തതാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടം

ഒരേ സംഭവത്തിൽ ഒന്നിലധികം എഫ്.ഐ.ആർ പാടില്ല; സൈബർ തട്ടിപ്പുകൾ ഗൗരവതരം

Rutvij Bhagat Singh Wakhare vs. State of Maharashtra [2026 INSC 740]

ഒരേ സംഭവത്തിലോ ഇടപാടിലോ ഒന്നിലധികം എഫ്.ഐ.ആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഇത് ബാധകമല്ല. ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും ആദ്യം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. ഗ്രാമീണ മേഖലകളിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈബർ തട്ടിപ്പുകൾ ഗൗരവമായി കാണണമെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

ജുവനൈൽ നീതി

ജുവനൈൽ ജാമ്യം: രക്ഷിതാക്കൾ കടുത്ത ബോണ്ട് നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

Chandan Kumar Ravidas vs. State of Jharkhand

ജാമ്യത്തിൽ കഴിയുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടി ഭാവിയിൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടില്ലെന്ന് സഹോദരൻ അല്ലെങ്കിൽ രക്ഷിതാവ് സത്യവാങ്മൂലം നൽകണമെന്ന ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കർശന ജാമ്യവ്യവസ്ഥ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. കുട്ടികളുടെ കാര്യത്തിൽ കഠിനമായ വ്യവസ്ഥകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ പാടില്ല.

കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ

കുറ്റവിമുക്തനാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള വിധി നിരപരാധിത്വത്തിന് ആക്കം കൂട്ടുന്നു

State of Himachal Pradesh vs. Moti Ram

ഒരു കേസിൽ പ്രതിയെ സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകി വെറുതെവിട്ട കീഴ്‌ക്കോടതി ഉത്തരവിൽ, മറ്റൊരു കാഴ്ചപ്പാട് സാധ്യമാണ് എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം അപ്പീൽ കോടതി ഇടപെടാൻ പാടില്ല. വെറുതെ വിടൽ ഉത്തരവ് വ്യക്തിയുടെ നിരപരാധിത്വത്തെ കൂടുതൽ ബലപ്പെടുത്തുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി: മറ്റ് പ്രധാന വിധികൾ & നിരീക്ഷണങ്ങൾ

അധികാരപരിധി (Jurisdiction Issue)

The District Collector & Ors. vs. P. Gunavathi & Ors.

നിയമനടപടികളിൽ അധികാരപരിധി സംബന്ധിച്ച വിഷയം ഉയർന്നുവന്നാൽ, ആ വിഷയം ആദ്യം തീർപ്പാക്കാതെ അതോറിറ്റികൾക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കോടതി വീഡിയോ സംപ്രേഷണം

കോടതി നടപടികളുടെ വിഡിയോകൾ പങ്കുവെക്കുന്നത് തടഞ്ഞു

സുപ്രീം കോടതിയുടെ വെർച്വൽ വാദമുഖങ്ങളുടെ വിഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ അനുമതിയില്ലാതെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും മോണിറ്റൈസ് (പണമാക്കുന്നതും) ചെയ്യുന്നതും കോടതി തടഞ്ഞു.

സ്റ്റാമ്പ് ആക്ട് & മൈനിംഗ് റോയൽറ്റി

M/s Birla Corporation Limited v. State of Madhya Pradesh

സ്റ്റാമ്പ് ആക്ട് സെക്ഷൻ 26 ലെ പ്രൊവിസോ പ്രധാന വകുപ്പിന് വിരുദ്ധമല്ല. ഗനിനിർമ്മാണത്തിൽ പ്രതീക്ഷിത റോയൽറ്റി അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി കണക്കാക്കേണ്ടത്.

പബ്ലിക് ലോ വിഷയം

Union of India and Others v. Harbans Lal Verma

ഒരു ഹൈക്കോടതി വിധി ചോദ്യം ചെയ്തില്ല എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം പബ്ലിക് ലോ സംബന്ധമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിൽ നിന്നും സർക്കാരിനെ തടയാനാകില്ല (Estoppel ബാധകമല്ല).

നീറ്റ് ചോദ്യപേപ്പർ ചോർച്ച

വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിഷേധവും പോലീസ് നടപടിയും

നീറ്റ് ചോർച്ചയിൽ പ്രതിഷേധിച്ച വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പോലീസ് അതിക്രമം നടന്നു എന്ന ഹർജികൾ പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി സമ്മതിച്ചു.

നീറ്റ്-യുജി സ്ഥിര പരിഷ്കാരങ്ങൾ

കമ്പ്യൂട്ടർ അധിഷ്ഠിത പരീക്ഷണവും സൈബർ സുരക്ഷയും

വർഷങ്ങളായി തുടരുന്ന താൽക്കാലിക സംവിധാനങ്ങൾക്ക് പകരം കമ്പ്യൂട്ടർ ബേസ്ഡ് ടെസ്റ്റിംഗും സൈബർ സുരക്ഷയും ഉൾപ്പെടുത്തി നീറ്റ് പരീക്ഷയിൽ സ്ഥിര പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു.

മണിപ്പൂർ അക്രമ കേസുകൾ

പ്രത്യേക കോടതികളും കുറ്റപത്രവും

മണിപ്പൂർ അക്രമ സംഭവങ്ങളിലെ വിചാരണ ദിവസേന നടത്തുന്നതിന് പ്രത്യേക കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കാനും ഇരകൾക്ക് കൃത്യസമയത്ത് ചാർജ്ഷീറ്റ് നൽകാനും നിർദ്ദേശിച്ചു.

സ്റ്റാർ ഹെൽത്ത് ഇൻഷുറൻസ് കേസ്

സൈബർ വിദഗ്ദ്ധനെതിരെയുള്ള കേസ് പിൻവലിക്കാൻ നിർദ്ദേശം

കമ്പനിയുടെ സിസ്റ്റത്തിലെ സുരക്ഷാവീഴ്ച ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച സൈബർ വിദഗ്ദ്ധനെതിരെയുള്ള ക്രിമിനൽ കേസ് പിൻവലിക്കാൻ സ്റ്റാർ ഹെൽത്ത് ഇൻഷുറൻസിനോട് സുപ്രീം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

രാജസ്ഥാനിലെ വ്യവസായ മലിനീകരണം

സംവിധാനത്തിന്റെ പരാജയം

രാജസ്ഥാനിലെ ജലാശയങ്ങളിലെ വ്യാവസായിക മലിനീകരണം ഭരണസംവിധാനത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ പരാജയമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ബാാർ കൗൺസിൽ വനിതാ സംവരണം

സീറ്റുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ സംവരണവും കൂട്ടണം

ബാർ കൗൺസിൽ സീറ്റുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ അതിനനുസൃതമായി വനിതാ സംവരണത്തിലും ആനുപാതികമായ വർദ്ധനവ് വരുത്തണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി സുചന നൽകി.

സംസ്ഥാന ഹൈക്കോടതി വിധികൾ

സംസ്ഥാന റൗണ്ടപ്പ്
കേരള ഹൈക്കോടതി

ആവർത്തിച്ചുള്ള മോഷണം കരുതൽ തടങ്കലിന് ആധാരം; അഭിഭാഷകനെതിരായ കോടതിലക്ഷ്യം തള്ളി

ആവർത്തിച്ചുള്ള മോഷണം, അധിക്രമിച്ചു കടക്കൽ എന്നിവ പൊതുസമാധാനത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനാൽ കരുതൽ തടങ്കൽ (Preventive Detention) ന്യായയുക്തമാണ്. ചാനൽ ചർച്ചയിൽ ജഡ്ജിയെക്കുറിച്ച് പരാമർശം നടത്തിയ അഭിഭാഷകനെതിരെ കോടതിലക്ഷ്യ നടപടി എടുക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി

ChatGPT നിരോധിക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ AI വികസനത്തെ ബാധിക്കും

ChatGPT-ക്ക് എതിരെ വിലക്ക് (Injunction) ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് ഇന്ത്യയിലെ നിർമ്മിത ബുദ്ധി (AI) വികസനത്തെയും ഉപയോക്താക്കളെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി

മകളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ പിതൃത്വ ഡി.എൻ.എ പരിശോധന പാടില്ല

പ്രായപൂർത്തിയായതും വിവാഹിതയുമായ ഒരു മകളുടെ പിതൃത്വം നിർണ്ണയിക്കാൻ അവളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ DNA ടെസ്റ്റ് നടത്താൻ ഉത്തരവിടാനാവില്ല; വ്യക്തിഗത സ്വകാര്യത പ്രധാനം.

കർണ്ണാടക ഹൈക്കോടതി

വ്യക്തിനിയമം സ്പെഷ്യൽ മാര്യേജ് ആക്ടിന് മുകളിലല്ല

സ്പെഷ്യൽ മാര്യേജ് ആക്ട് സെക്ഷൻ 4 അനുസരിച്ച് ആദ്യ വിവാഹം നിലനിൽക്കെ രണ്ടാമത് കഴിക്കുന്ന വിവാഹം പൂർണ്ണമായും അസാധുവാണ് (Void ab initio). വ്യക്തിനിയമങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ ഇളവ് നൽകാനാവില്ല.

അലഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി

ജീവനാംശ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കിയില്ലെങ്കിൽ കോടതിയലക്ഷ്യം

ജീവനാംശ (Maintenance) ഉത്തരവുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തുന്ന ഫാമിലി കോർട്ട് ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് അലഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി

BNSS സെക്ഷൻ 48: ഫോൺ വഴിയുള്ള അറസ്റ്റ് വിവരമറിയിക്കൽ സാധു നിർദ്ദേശം

ബന്ധുക്കളെ അറസ്റ്റ് വിവരം രേഖാമൂലം അറിയിക്കണമെന്ന് BNSS സെക്ഷൻ 48 നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. ഫോൺ കോൾ വഴിയോ SMS വഴിയോ ഉള്ള അറിയിപ്പും നിയമപരമായി സാധുവാണ്.

ബോംബെ ഹൈക്കോടതി

വലിയ പ്ലാസ്റ്റർ ഓഫ് പാരീസ് വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് പ്രതീകാത്മക നിമജ്ജനം

പരിസ്ഥിതിയും ജലാശയങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ വലിയ POP ഗണേശ വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് പ്രതീകാത്മക നിമജ്ജനം നടത്തുന്ന കാര്യം മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ പരിഗണിക്കണമെന്ന് കോടതി.

ഗൗഹാത്തി ഹൈക്കോടതി

നാഗാലാൻഡിലെ ഇന്നർ ലൈൻ പെർമിറ്റ് (ILP) സാധുവാണ്

150 വർഷം പഴക്കമുള്ള ബംഗാൾ ഈസ്റ്റേൺ ഫ്രോണ്ടിയർ റെഗുലേഷൻ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നതാണെന്നും നാഗാലാൻഡ് ജില്ലകൾ സന്ദർശിക്കാൻ ഇന്നർ ലൈൻ പെർമിറ്റ് വേണമെന്നും വിധി.

ഛത്തീസ്ഗഡ് ഹൈക്കോടതി

വിവാഹാഭ്യർത്ഥന നിരസിച്ചതിന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയാണ്

വിവാഹം കഴിക്കാത്തതിന് നിരന്തരം പിന്തുടരുകയും (Stalking) വധഭീഷണി മുഴക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയായി കണക്കാക്കാം.

മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി

പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലെ ആഭരണങ്ങൾ വ്യാജമായി മാറ്റി: അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവ്

പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലിരുന്ന സ്വർണ്ണാഭരണങ്ങൾ വ്യാജ ആഭരണങ്ങൾ പകരം വെച്ച് മാറ്റി. പ്രതിയെ വെറുതെവിട്ടെങ്കിലും പോലീസിന്റെ വീഴ്ചയിൽ തുടരന്വേഷണത്തിന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഡിജിറ്റൽ നോട്ടീസ് സ്ഥിരീകരിക്കാതെ എക്സ്-പാർട്ടി ജീവനാംശ ഉത്തരവ് പാടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മുഖപേജ് • സുപ്രീം കോടതി • ഹൈക്കോടതികൾ • കേസ് അവലോകനം • എഡിറ്റോറിയൽ

© 2026 ലോയേഴ്സ് ഓഫ് കേരളം ദിനപത്രം. All Rights Reserved. Prepared from Supreme Court & High Court Digests (July 24, 2026).